161 



nehmen und wir sehen, dass einige Genera mit Hülfe solcher 

 Merkmale im zoologischen System nicht genug scharf von 

 einander getrennt sind. 



Bekanntlich zerfällt die Familie der Sphäromiden zu- 

 nächst in zwei ungleiche Unterfamilien: 1) in die der Lim- 

 norinen mit 6 deutlichen, nicht verschmolzenen Abdominal- 

 segmenten, 2) in die der Sphä rominen, bei denen die 

 Abdominalsegmente in verschiedener Weise verschmelzen. 

 Die letztere Unterfamilie zerfällt abermals in zw ei Gruppen 1 . 

 Bei der ersten Gruppe sind die beiden Äste der Uropoden 

 gleichmässig lang (die Gattungen Sphaeroma. Cymodocea incl. 

 Dynamene , Amphoroidea) , bei der andern sind sie auffallend 

 ungleich (die Gattungen Cassidina , Nesaea, Campecopea, 

 Monolistra, Aneinus). Unser Isopod gehört zu der ersten 

 Gruppe der Sphä rominen, weil sie gleichmässig lang ent- 

 wickelte Uropodenäste und die eigenartig verschmolzenen 

 Pleonsegmente besitzt. Von den 4 oder 5 (wenn wir Dynamene 

 Leach für ein besonderes Genus halten wollen) Gattungen 

 kann unsere Form entweder zur Sphaeroma, oder zur Cymo- 

 docea (incl. Dynamene) gehören 2 . Zu meinem Leidwesen 

 werden diese beiden Genera von Zoologen verschieden auf- 

 gefasst. So zählen Spence Bäte und Westwood zur Sphaeroma 

 Latr. alle jene Formen, die keinen Ausschnitt am Hinter- 

 ende des Schwanzschildes haben, während Dynamene die 

 Formen mit einem einfachen und Cymodocea die mit einem 

 doppelten Ausschnitt umfassen. Andere Autoren, Dana fol- 

 gend, vereinigen die Gattungen Cymodocea und Dynamene 

 und sehen den einzigen schlagenden Unterschied zwischen 



1 Siehe Spence Bäte and Westwood : A history of the British sessile- 

 eyed Crustacea. London 1863—68; Dana: On the Classification of the 

 Crustacea Choristopoda. Americ, Journ. of Sc. and Arts. 2nd series. Vol. XIV. 

 Sept. 1852, auch Crustacea in United states Exploring Expedition. 2 vol. 

 1852; Gerstäcker: Crustacea in Bronn's Classen und Ordnungen. V. Bd. 

 H. Ahth. 1881—1884. p. 186 ff. ; Milne Edwards : Histoire naturelle des 

 Crustacees. 1840. 



2 Sie hat keinen weit über die Basis verlängerten Stimrand wie bei 

 Cerceis M. Edw. und keine so grosse breite Gruben zur Aufnahme der 

 mächtig entwickelten Basalglieder des ersten Antennenpaares , wie bei 

 Amphoroidea M. Edw. Auch reicht der Aussenast der Uropoden nicht 

 weiter nach hinten als der Innenast, wie es bei Amphoroictea der Fall ist. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1886. Bd. II. 11 



