208 



starten, da er selbst die russischen Jurabildungen nicht gesehen 

 hat, das palaeontologische Material aber nicht nach Schichten 

 gesondert gehalten und in diesem keine Kimmeridge- und 

 Portland- Versteinerungen angetroffen hatte. Im Ganzen hatte 

 auch er das Richtige getroffen. Später aber waren in den 

 Abhandlungen von Eichwald die typischen Kelloway-Schichten 

 Russlands (Jura von Elatma) zusammen mit Virgatus- und 

 Catenulatus-Stufm verwechselt und dem Neocom zugeschrieben 

 worden. In den Werken von Trautschold sind keine solche 

 Unrichtigkeiten, demungeachtet finden wir keine Erwähnung 

 der vierten (Kelloway-) Etage Rouiller's und die ausgezeich- 

 neten Kelloway-Zonen von Elatma 1 wurden als einer und 

 derselben unteren Moskauer Schicht (Etage mit Ammonites 

 alternans) angehörig betrachtet. Diese Ansicht wurde zur irr- 

 tümlichen Grundlage aller späteren -Arbeiten von Trautschold 

 über die Kelloway- und Oxford-Schichten Russlands. Für die 

 zwei oberen Etagen Rouiller's nahm Trautschold, wie be- 

 kannt, eine genaue Parallele mit Kimmeridge und Portland 

 an, was jetzt auch nicht mehr festgehalten werden kann. 

 Ausser diesen zwei Stufen des oberen Moskauer Jura hat 

 Trautschold noch eine höhere Etage (Etage des Ammonites 

 ßilgens) aufgestellt und hielt sie für Neocom. Aber diese An- 

 sicht ist von mir widerlegt worden 2 . Wir verdanken den un- 

 ermüdlichen Forschungen des Herrn Trautschold eine Menge 

 neuer jurassischer Fossilien, auch sehr wichtige Abhandlungen 

 in dem Gebiete des Bergkalks von Moskau, aber kein neues 

 bedeutendes jurassisches Gebiet ist von ihm entdeckt worden. 

 Die neuen, von Trautschold vorgeschlagenen Gliederungen 

 des russischen Jura, besonders aber die Zeit des Streites 

 zwischen Trautschold und Eichwald über die Parallelisirung 

 der oberen Stufen des Moskauer Jura müssen Roulller gegen- 

 über als bedeutender Rückschritt in der Erforschung der 

 Gliederung des russischen Jura betrachtet werden. 



1 Siehe darüber meine Monographie des Jura von Elatma. (Nouv. 

 Mein, Sog. Nat. Moscou. 1821. p. 7.) 



2 Nikitin, Jura von Rybinsk etc. 1. c. — Nikitin: All. geol. Karte 

 von Russland. Bl. 56. (Mem. Com. Geol. I. No. 2. p. 57.) Auch die Be- 

 merkungen darüber von Trautschold und Nikitin in dies. Jahrb. 1883 II. 

 p. 245—250. 



