237 



Russland überall vollkommen übereinstimmende, faunistisch und 

 zeitlich aufeinanderfolgende Zonen gehabt hatte. Zur Kim- 

 meridge-Epoche zeigt diese Fauna, wie überall in West-Europa, 

 mehrere locale Faciesverschiedenheiten , aber nicht zwei ab- 

 gesonderte, klimatisch-geographische Zonen; und ich kenne 

 auch hier kein positives Merkmal, durch welches zu dieser 

 Epoche die boreale Zone von der mitteleuropäischen getrennt 

 werden könnte. Wenn wir z. B. die Hopliten als Typen der 

 mitteleuropäischen Zone in der Kimmeridge-Epoche nehmen, 

 so müssen wir das polnischen Kimmeridge als boreal und 

 den Jura von Simbirsk, Moskau und Nishny-Nowgorod als 

 mitteleuropäisch betrachten. Diese Localitäten aber gaben 

 mit ihren typischen und massenhaften Cordaten, Virgaten, 

 Catenulaten, Aueellen etc. Neumayr den ersten und vornehm- 

 sten Grund eine besondere boreale Provinz abzutrennen. 



Nach der Ablagerung der Kimmeridge- Schichten folgt 

 dann allerdings eine seltsame und höchst interessante Abson- 

 derung des russischen Jura vom mitteleuropäischen als be- 

 sondere (boreale?) faunistische Provinz. Der Grund dieser 

 Absonderung lag, wie ich oben angeführt habe, in der Er- 

 hebung mehrerer Theile Europas. Ein offener Zusammenhang 

 des russischen jurassischen Meeres mit einem unbekannten 

 (borealen?) Meere bevölkerte Russland während der letzten 

 Epochen der Jura-Periode (Tithon) und vielleicht auch wäh- 

 rend eines Theils der Neocom-Zeit mit einer West-Europa 

 ganz fremden Fauna von Yirgaten (Untere Wolga-Stufe), 

 Oxynoticeras, Olcostephanus (Obere Wolga-Stufe), Aucellen etc. 

 Diese Fauna erstreckte sich nach Süd-Osten bis zur kaspi- 

 schen Niederung hin. Nach Westen dehnte sie sich minde- 

 stens während der ersten Hälfte dieser Zeit bis nach Polen 

 aus, was wir erst in letzter Zeit durch die wichtigen For- 

 schungen Michalsky's und das Auffinden der Unteren Wolga- 

 Stufe in Polen kennen gelernt haben. 



Es scheint mir aber, dass auch hier keine Gründe für eine 

 Absonderung zweier klimatischer Zonen in Europa (d. h. einer 

 mitteleuropäischen und einer borealen) vorliegt. Auch hier sehe 

 ich nur Facies-Verschiedenheiten. Im nordwestlichen Europa 

 haben wir zu dieser Zeit meistens Süsswasser-, Brackwasser-. 

 Küsten- und nur local Meeres-Ablagerungen, überall eine Lücke 



