240 



Als am wenigsten gelungener Theil der Xeumayr' sehen 

 Forschungen müssen seine Ansichten über die geographische 

 Verbreitung des Jura in Nord-Asien gelten, und es ist 

 das besonders zu bedauern, da er mit diesen Ansichten sehr 

 wichtige theoretische Folgerungen in Zusammenhang bringt. 

 Auf seinen Karten sehen wir die nördliche Hälfte Asiens und 

 ganz Sibirien zur Jura-Periode von einem nach Norden und 

 Osten offenen Meere bedeckt. Das Meer wird ausserdem vom 

 russischen oder Moskauer Becken nur durch eine verhältniss- 

 mässig kleine Ural-Insel getrennt, steht aber mit jenem im 

 Süd-Westen auch in Zusammenhang und hat ausserdem noch 

 im Süden einen geschlossenen Meeresarm (Tarimbecken). In 

 der Zusammenfassung seiner letzten Abhandlung discutirt Neu- 

 mayr theoretische Fragen der dynamischen Geologie und na- 

 mentlich die Lehre von den Continentalbewegungen und der 

 Stabilität der Continente, in denen die asiatischen Verhält- 

 nisse eine sehr wesentliche Rolle zu spielen scheinen, da nach 

 Neümayr (1. c. p. 70) „die russisch-sibirische Area für sich 

 allein mehr als die Hälfte des Landgewinnes der heutigen 

 Continente dem Jura gegenüber darstellt". Eine solche An- 

 nahme scheint mir aber, besonders was Sibirien anbetrifft, 

 nicht nur unbegründet zu sein, sondern sie steht auch im 

 Widerspruch mit allen geologischen Daten, welche bis jetzt 

 über den weiten Norden Asiens zu uns gekommen sind 1 . 



Betrachten wir zunächst die Spuren der unzweifelhaften 

 Meeresablagerungen der mesozoischen Aera, welche uns über- 

 haupt aus Sibirien bekannt sind. Vom Ost- Abhänge des Ural 

 wurden schöne Petrefacten-Sammlungen von Steagewskt mit- 

 gebracht und schon von Leopold von Büch 2 analysirt. Der 

 grösste Theil dieser Sammlungen wird jetzt durch spätere Er- 

 werbungen ergänzt im Museum des Berg-Instituts in St. Peters- 

 burg aufbewahrt und wurde von mir untersucht. Keine einzige 

 Versteinerung deutet auf irgend welche Kelloway-, Oxford-, 

 Kimmeridge- oder untere Wolga-Stufe. Es sind durchweg 

 neue Formen, welche den oberen Wolga- (Aucellen-) und 



1 Siehe Schmidt, Über den jetzigen Standpunkt der Kenntnisse von den 

 Sedimentformationen in Sibirien. (Ztschr. d. d. geol. Gesellseh. 27. Bd. p. 713.) 



2 L. v. Buch, Beiträge z. Bestimmung d. Gebirgsform. in Russland. 

 1840. p. 103—107. 



