253 



Tafel und den Mitten der 3 Scheit eis eiten liegen 3 etwa ebenso 

 ziemlich grosse, symmetrisch gestaltete sechsseitige Tafeln n ; 

 und zwischen diesen resp. zwischen den 3 kürzeren Seiten der 

 Centraitafel und den 3 grossen Eckplatten resp. über diese über- 

 greifend rinden sich 3 symmetrisch gestaltete Platten m, welche 

 ebenfalls sechsseitig, aber etwas kleiner als n und sind. 

 Zwischen den beiden äusseren Ecken dieser Tafeln m und 

 den darunter liegenden 3 Ecktafeln des Scheitels (G und H) 

 ist je ein enges Loch sichtbar, der Ausgang einer zur Kelch- 

 axe ziemlich senkrecht stehenden Röhre, welche bei schlechter 

 Erhaltung resp. durch Anwitterung oft erweitert erscheint. 

 Eine grössere Mund- oder Afteröffnung ist nicht vorhanden. 

 Ansatzstellen für Arme sind nirgends zu sehen resp. nicht 

 erhalten. 



AVenn nun schon nach dem ganzen oben geschilderten 

 Aulbau des Kelches unsere Art nicht wohl zu den Actino- 

 crinoiden oder Palaeocrinoiden passt und. abgesehen vom 

 Scheitel, als eine mehr unregelmässige resp. verzerrte Form 

 aus der Verwandtschaff von Caryocrinus ornaius Say aus dem 

 amerikanischen Ober -Silur erscheint, also doch erhebliche 

 Analogie mit einer Cystideen-Form zeigt, so wird die Zuge- 

 hörigkeit unserer Art zu den Cystideen vor allem dargethan 

 durch das Vorhandensein deutlicher Porenreihen auf der grösse- 

 ren Seitentafel F des abgebildeten Exemplares : und zwar 

 läuft von deren Mitte eine deutliche doppelte Por einreihe nach 

 der unteren Ecke, wo eine Tafel B und A anstossen. und je 

 eine einfache Porenreihe, nach den benachbarten Ecken. We- 

 niger deutliche Spuren ähnlicher Porenreiheii sind übrigens 

 auch auf den meisten anderen Seitentafeln zu erkennen, ob- 

 wohl sie anscheinend meistens durch Ausfüllung mit Ealkspath 

 ganz verschwunden sind. Auch auf den anderen Exemplaren 

 sind einzelne Porenreihen deutlich zu erkennen, so auf den 

 Tafeln B und C eines anderen Exemplars. 



Die Figur 3 abgebildete grosse siebenseitige Tafel dürfte 

 bei ihrer Dicke, ihrer grossen Breite und ihrer schmalen 

 oberen Seite ebenfalls zu unserer Art gehören; weit weniger 

 gut scheint sie zu CoryJocrinus zu passen. 



Sehr eigenthümlich sind bei unserer Art die sechs paarig 

 angeordneten Löcher im Scheitel. Falls sie nicht, wie bei 



