256 



fehlt ihm nur die nöthige Härte und Zähigkeit, Das spec. Gew. ist ver- 

 hältnissmässig hoch bei der lichten Farbe. In der chemischen Zusammen- 

 setzung weicht der Wassergehalt etwas ab, echter Nephrit hat immer ca. 

 2°/ Wasser." 



Herr Cohen unterzog einen Dünnschliff der Untersuchung und be- 

 merkt über denselben : „Der licht graugrün gefärbte Gesteinssplitter gleicht 

 makroskopisch in Folge seiner verhältnissmässig grob krystallinischen Struk- 

 tur mehr einem J adeit als einem Nephrit. Schon mit unbewaffnetem Auge, 

 sehr deutlich aber mit einer starken Lupe erkennt man kleine Säulen mit 

 vollkommenen und stark glänzenden Spaltungsflächen. Im Dünnschliff er- 

 weist sich die Substanz als farblos, wasserklar und durchaus homogen, 

 wenn man von spärlichen opaken Erzkörnern absieht, welche nach dem 

 Glanz im reflectirten Licht grösstentheils sicher Eisenkies sind ; neben letz- 

 terem könnte etwas Magnetit vorkommen. Die Structur ist eine wech- 

 selnde. Ein körnig-stängeliges Aggregat von feinem Korn ist vorherrschend; 

 daneben sind reichlich Partien von gröberem Korn vorhanden, in welchem 

 die Individuen säulenförmige Ausbildung zeigen und eine Länge von 0.5, 

 eine Breite, von 0.2 mm. erreichen; nur an einer Stelle beobachtete ich 

 eine kleine faserig-büschelig struirte Partie. Mit Ausnahme dieser letz- 

 teren ist die Anordnung der Körner und Säulen eine durchaus regellose; 

 von der auch bei scheinbar massigen Nephriten so häufigen versteckten 

 Schieferung ist nichts zu bemerken. Die grösseren Säulen, welche sich zu 

 einer näheren Untersuchung eignen, lassen zum Theil sehr vollkommene 

 Spaltung parallel zur Längsrichtung wahrnehmen*, ferner eine Auslöschungs- 

 schiefe bis zu 32°, keinen Pleochroismus, aber zuweilen schwache Absorption, 

 und zwar wird der annähernd in der Richtung der Spaltungsdurchgänge 

 schwingende Strahl etwas stärker absorbirt, als der senkrecht dazu schwin- 

 gende. Die ziemlich häufigen Querschnitte der Säulen zeigen deutliche 

 Spaltung nach dem Hornblendeprisma (es wurden Winkel zwischen 123 

 un& 127° gemessen) , vereinzelt auch die für Hornblende charakteristische 

 sechsseitige Begrenzung durch Prisma und Klinopinakoid und gelegentlich 

 äusserst schwachen Pleochroismus. Der parallel a schwingende Strahl ist 

 farblos, der parallel b schwingende schwach bräunlich. Querschnitte und 

 parallel zur Längsrichtung auslöschende Schnitte zeigen im convergenten 

 polarisirten Licht den Austritt einer optischen Axe, die schief auslöschen- 

 den Schnitte nicht. Zwillinge wurden nicht beobachtet. An Einschlüssen 

 treten, abgesehen von dem erwähnten Eisenkies, spärlich kleine wasser- 

 klare Gebilde auf — zuweilen mit Bläschen — , die sich isotrop verhalten, 

 Glaseinschlüssen gleichen und sich gern an die Erzkörner anlegen. Über 

 ihre Natur wage ich keine Ansicht zu äussern. Trotz der für farblose 

 Hornblende ungewöhnlich grossen Auslöschungsschiefe und der fehlenden 

 Querabsonderung glaube ich doch alle Individuen für Aktinolith halten 

 zu müssen, da die in Querschnitten vorhandenen sicher der Hornblende an- 

 gehören und alle genau die gleichen physikalischen Eigenschaften zeigen. 

 Damit stimmt auch das spec. Gew. und das Verhalten in der Flamme. 

 Splitter verlieren die grünliche Färbung, zeigen aber weder Schmelzung 



