— 89 — 



T ongrien 



ii.alK mit Hydro Ulüll unu. v^iencn. 



Kalk mit Limnea aequalis und Planorbis cornu var. 



Ligurien 



Kalk mit Potamides aporoschema, Limneen, Striatellen, Me- 

 lanosis, Nystia, Neritina. 



Kalk mit Limnea longiscata und Strophostoma globosum, 

 Palaeotherium, Cebochoerus. 



Bartonien 



Mergel, Sandstein und Conglomerate von Lecques und Combas. 



von Koenen. 



F. Fontannes: Note sur quelques gisements nouveaux 

 des terrains miocenes du Portugal. (Ann. d. Science geolog. XVI.) 

 Tafel 7 u. 8. 



Fontännes hatte die Faunen von 6 Fundorten der näheren und wei- 

 teren Umgebung Lissabons zur Untersuchung erhalten, welche mindestens 

 zwei wohl unterschiedenen Schichten zugehören, und zwar der marinen 

 „Molasse von Lissabon" mit Venus Bibeiroi und den mit dieser in Ver- 

 bindung stehenden „Sanden und Thonen von Bacalhao" mit Pflanzen- 

 abdrücken. Ein in Lissabon selbst aufgeschlossenes Profil dieser Schichten 

 wird mitgetheilt und dann deren Fauna beschrieben und z. Th. abgebildet, 

 worunter folgende neue Arten: Ächelous Belgadoi (häufig), Fragilia Cot- 

 teri, Venus Bibeiroi, Lucina Olyssoponensis, Lucina Belgadoi, TJnio Bi- 

 beiroi, Pecten Costai. Aus den Faunen wird dann gefolgert, dass die 

 direkt über der Molasse von Lissabon liegenden Tnrritellen-Schichten mit 

 denen von Leognan und Saucats zu parallelisiren sind, und die Schichten 

 von Bacalhao etwas jünger sind , aber doch noch älter , als die Schichten 

 von Salles und Öningen, während die eigentliche Molasse von Lissabon 

 noch zweifelhaft bleibt. von Koenen. 



Otto Meyer: The Genealogy and the Age of the Species 

 in the Southern Old-tertiary. (Americ. Journ. of Science vol. XXX. 

 December 1885.) 



In Antwort auf die Aufsätze von W. Hilgard, E. A. Smith und T. H. 

 Aldrich, welche sich gegen die früheren Angaben des Verfassers wen- 

 den, wird hier ausgeführt, dass keine Art für sich allein als bezeichnend 

 für die Vicksburg-, Jackson- und Claiborne-Schichten gelten könne; die 

 Angaben über Verbreitung der Arten — namentlich auch Zeuglodon — 

 seien vielfach irrig und die daraus gezogenen Schlüsse ungerechtfertigt, 

 die von Hilgard etc. angeführten Profile seien unrichtig, es lägen vielmehr 

 auf den fossilarmen gypshaltigen Braunkohlenbildungen des Grand Gulf 

 etc. die Vicksburg-, Jackson- und Claiborne-Schichten konkordant in Mul- 

 denform, während das Umgekehrte angenommen würde, und auf allen geo- 

 logischen Karten der Grand Gulf etc. als Miocän angegeben wäre. Zum 

 Schluss giebt Verfasser folgendes Schema: 



