— 114 — 



den KoKEN'schen Einwurf bezüglich der Pneumaticität zu entkräften, führt 

 er an, dass die Phalangen von Coelurus „äusserst hohl" sind und dass 

 solche hohlen Phalangen schon durch Cope und Deslongchamps von Mega- 

 dactylus und Toekilopleuron beobachtet und beschrieben seien. In der 

 Erwiderung auf diesen Artikel weist E. Koken zunächst mit Hinsicht auf 

 eine Stelle in demselben nach, dass S. W. Williston seine (Koken's) Ar- 

 beit nicht gelesen haben kann, denn gerade d i e s e 1 b e n Worte, die S. W. 

 Williston als Citat aus Owen's Werken vermisst, sind wörtlich in die 

 Abhandlung Koken's aufgenommen. Dann wird nachgewiesen, dass S. W. 

 Williston falsch citirt, da der erstere Autor nicht von pneumatischen 

 Phalangen, sondern von solchen eines Dinosauriers gesprochen hat und dass 

 S. W. Williston nur hohle Phalangen anführt, während es sich um 

 pneumatische handelt. Letztere sind eben noch nicht bei Dinosauriern 

 beobachtet. Wohl aber ist die Pneumaticität für das besprochene Kno- 

 chenfragment höchst wahrscheinlich der Fall. In der letzten Notiz bringt 

 S. W. Williston zwar keine sachliche Widerlegung, sondern nur eine 

 Wiederholung seiner Behauptung , dafür aber die Unterstellung , dass 

 E. Koken einige fundamentale Dinge der Systematik und Organisation 

 der Dinosaurier und Vögel nicht kenne. W. Dames. 



A. Smith Woodward: On the literature and nomen- 

 clature of british fossil Crocodilia. (Geol. mag. 1885. p. 496—510.) 



Verf. bringt eine sehr dankenswerthe, ausführliche, auch hier und da 

 kritische Zusammenstellung sämmtlicher aus England bisher bekannten fos- 

 silen Crocodile. Die [Resultate sind auf einer Tabelle zusammengestellt, 

 welche ersehen lässt, dass im Ganzen 58 Arten beschrieben sind (die Syn- 

 onyme sind nicht mitgerechnet). Von diesen gehört nur eine Art der Trias 

 an, weitaus die grösste Mehrzahl dem Jura, namentlich dem Oxford und 

 Kimmeridge , dann folgt Weald und Tertiär. — Dass die zerstreute , um- 

 fangreiche, englische Litteratur hier sorgfältig zusammengetragen ist, macht 

 diesen Aufsatz für jeden, der sich mit einschlägigen Studien beschäftigt, 

 unentbehrlich. Dames. 



L. von Amnion : Über Homo eo s aurus Maximiliani. 

 (Abh. d. k. bayer. Ak. d. Wiss. II. Cl. XV. Bd. II. Abth. 4°. 32 S. 2 Taf.) 

 München 1885. 



Im Gegensatz zu sämmtlichen bisher in der Litteratur besprochenen 

 Exemplaren, bei welchen das Skelet ganz oder nahezu ganz in natürlichem 

 Zusammenhange ist, ist das vom Verf. hier genau beschriebene völlig aus- 

 einander gefallen, und es liegen die einzelnen Theile auf einer Platte litho- 

 graphischen Schiefers vom Pointner Forst zwischen Zazenhausen und Hemau 

 in der südlichen Oberpfalz. — Durch diese Isolirung der einzelnen Skelet- 

 theile, die an sich vortrefflich erhalten sind, konnte Verf. mancherlei Details 

 feststellen, welche an zusammenhängenden Skeleten unsichtbar zu bleiben 



