— 218 — 



erneuten Berechnung unterworfen, welche aber durchaus die früheren An- 

 sichten des Verf. in allen wesentlichen Punkten bestätigt. 



Beim Uranpecherz werden die Ansichten von Blomstrand, welche 

 auf die Analyse reiner Krystalle gegründet sind (Journal für prakt. Chemie 

 Bd. 29, pag. 191 und dies. Jahrb. 1885. I. -390-), acceptirt. 



Beim V e s u v i a n wird constatirt, dass das Verhältniss : R : R nicht 

 wechselnd, sondern constant dasselbe ist, und zwar =--4:1, dass dagegen 



der R-Gehalt wechselt ; darnach wird als allgemeine Formel des Vesuvians 

 angenommen: R 22 Si 5 21 + n 4R n Si 5 21 l wo n etwa ziehen 6/5 



und 4 schwankt. Nach den speciellen Verhältnissen wird eine Anzahl von 

 Abtheilungen und Unterabtheilungen unterschieden und die Übereinstim- 

 mung der nach obigen Formeln berechneten Zusammensetzung mit den 

 Analysen dargelegt. Indessen stellt der Verf. doch die Frage, ob der Ve- 



suvian nicht am einfachsten als nach der Formel: 3R 4 Si0 4 -f R 6 Si0 5 

 zusammengesetzt zu betrachten sei, welche mit den Analysen ebenfalls nahe 

 übereinstimmt, so nahe, dass der Verf. bezweifelt, ob selbst die sorgfältig- 

 sten Versuche zwischen den beiden Formeln eine Entscheidung geben könnten. 



In den zweiten der Eingangs genannten Schriften sind auf nicht ganz 

 100 Seiten die Resultate der Analysen der einzelnen Mineralien zusammen- 

 gestellt in Gestalt von Formeln, welche den Thatsachen möglichst genau 

 entsprechen sollen. Dass die Übereinstimmung zwischen Analyse und For- 

 mel keine ganz vollständige ist, sieht der Verf. in der Hauptsache darin, 

 dass das Material der Analysen häufig ungenügend und unrein ist, Es 

 sind bei dieser Zusammenstellung nur diejenigen Mineralien berücksichtigt, 

 deren chemische Zusammensetzung durch wiederholte Analyse mehrfacher 

 Abänderungen als festgestellt anzusehen ist; also in der Hauptsache die 

 häufigeren und wichtigeren. Die angewandten Formeln sind die empirischen 

 und die rationellen, also z. B. für Magneteisen: Fe 3 4 oder FeO.Fe 2 3 , 

 während die Constitutionsformeln vermieden sind, weil der Mineralchemie 

 die Mittel fehlen, die Constitution der complizirter zusammengesetzten 

 Mineralien festzustellen. Das Material, auf Grund dessen die Formeln be- 

 rechnet wurden, sind die Analysen, welche in des Verfasser Mineralchemie 

 und in der dazugehörigen Ergänzung niedergelegt sind. Die im Vorstehen- 

 den gemachten Bemerkungen gelten daher ebenso auch für diese Schrift, 



Die Gruppirung des Stoffes ist hier eine systematische, wie es der 

 Natur der Sache entspricht. Ein ausführliches Register erleichtert den 

 Gebrauch. Max Bauer. 



