— 390 — 



Es werden folgende neue Species aufgeführt: 



1. Ein Nöggerathienwedel , 6,2 cm. lang, aus Steinkohlensandstein 

 von Longpendu unter dem Namen Nöggeratliia Schneiden n. sp. Sie ist 

 nach der Beschreibung ganz ähnlich N. foliosa, Fiederchen oblong, schief 

 inserirt, ganzrandig, mit gleichen Nerven, deren 25 auf 1 cm. Breite gehen, 

 während bei N. foliosa 30. 



2. Pterophyllum cf. GrancV Euryi Sap. (der Fundort ist nicht ange- 

 geben). 



3. Eine Reihe Blätter zu Zamites gehörig, aus dem Steinkohlenbecken 

 von Commentry. Es sind 5 Species, wovon hier eine als Z. carbonariiis nam- 

 haft gemacht und beschrieben wird. Die Gattung ist für die Steinkohlen- 

 formation neu. Bei der genannten Art sind die Fiederchen abwechselnd, 

 oblong, ganzrandig, an der Spitze zugespitzt, an der Basis gerundet und 

 daselbst verdickt, 22 mm. lang, 10 breit, der obere Band etwas mehr convex 

 als der untere. Nerven gleich, dichotom, 30 auf 1 cm. Weiss. 



R. Kidston : Catalogue ofthe palaeozoic plants in the 

 department of geology and palaeontology, British Museum, 

 London 1886. 288 Seiten. 



Ein Vorwort von Henry Woodward bekundet, dass Kidston die 

 Abtheilung für palaeozoische Pflanzen im British Museum behufs Herstel- 

 lung des vorliegenden Werkes durchgearbeitet und auch viele andere öffent- 

 liche und Privatsammlungen studirt habe. Hier ist nun ein Katalog der in 

 jener grossen Sammlung vorgefundenen und bestimmten Arten, deren Zahl 

 er selbst durch Sammeln beträchtlich vermehrt hat, gegeben, und die Ein- 

 richtung dieses Kataloges ist derartig, dass er zu einer werthvollen Quelle 

 weiterer Studien werden wird, namentlich an anderen grossen, besonders öffent- 

 lichen Sammlungen. Zunächst ist das ganze Material in die 4 Abtheilungen 

 der permischen, carbonischen, devonischen und silurischen Floren gebracht 

 und innerhalb dieser systematisch geordnet. Die Aufzählung nach Familien, 

 Gattungen, Arten erfolgt ohne Diagnosen, aber bei den Arten sind Syno- 

 nyme hinzugefügt, der litter arische Nachweis dazu gegeben, wo unter den 

 angegebenen Namen die Formen besprochen oder abgebildet sind, und so 

 zugleich bezeichnet, was der Verfasser als ident ansieht und welchen Um- 

 fang demnach jede Species bei ihm gewinnt. Es ist vorauszusehen, dass. 

 eine solche Zusammenstellung je nach Ansicht des Autors eine sehr ver- 

 schiedene Auffassung bei den Fachleuten finden und dem kritischen Studium 

 vielen Stoff und Anregung bieten wird. Grade hierdurch aber wird die 

 sorgfältige Benutzung eines solchen Buches nützlich und fruchtbar wer- 

 den können. Kidston geht in der Vereinigung der Formen zu einer Art 

 ausserordentlich weit, Avas in mancher Hinsicht bequem ist; indessen muss 

 man dann wieder die Kunst bewundern, mit der die Unterscheidung man- 

 cher Species aufrecht erhalten worden ist, welche sich öfters von andern 

 verwandten viel weniger unterscheidet, als deren verschiedene zu einer Art 

 vereinigten Formen unter sich. In vielen Fällen sind zur Begründung sol- 



