100 K. Dalmer, Ueber das Alter der Granit- 



Fetovaja unzweifelhafte, hie und da mit Sandstein oder mit Kalkstein 

 wechsellagernde Macignokalkschiefer, deren eocänes Alter durch von B Lotti 

 in einer Kalkbank aufgefundene Nummuliten sicher bewiesen wird. Mit 

 diesen Schiefern treten Serpentin, Euphotid und Diabasgesteine vergesell- 

 schaftet auf, welche mit den entsprechenden Eruptivgesteinen im unteren 

 Theile der Macignoformation des mittleren und östlichen Theiles von Elba 

 völlig übereinstimmen. Die Macignoschiefer setzen bei Fetovaja nicht in 

 unverändertem Zustand bis an den Capannegranit heran, vielmehr stellen 

 sich in der Nähe des letzteren Schiefergesteine von etwas anderer Be- 

 schaffenheit ein. In meiner Arbeit habe ich nun nachzuweisen versucht, 

 dass diese Schiefer als contactmetamorphisch veränderte Macignogesteme 

 aufzufassen sind und da sie zudem auch von Apophysen des Capannegranit» 

 durchsetzt werden, zog ich daraus den Scbluss, dass der letztere junger 

 sein müsse als die Eocänschichten von Fetovaja. 



Herr Bucci findet nun meine Beweisführung insofern ungenügend, 

 als von mir nicht der Nachweis erbracht worden ist, dass die fraglichen 

 metamorphen Gesteine mit den normalen Macignoschiefern durch Ubergänge 

 verbunden sind. Ein derartiger Nachweis fehlt allerdings und wird sich 

 auch kaum führen lassen, da die Grenze von normalem und umgewande Item 

 Gestein an einem dicht mit Buschholz bestandenen Bergabhang entlang 

 verläuft und durch von oben herabgerollten Schutt verdeckt wird. Wenn 

 jedoch Herr Bücca auf Grund dieses Mangels meiner Beweisführung sich 

 zu dem Ausspruch berechtigt glaubt, meine Auffassung der betreffenden 

 Schiefergesteine als vom Granit contactmetamorphisch veränderte Macigno- 

 schiefer sei lediglich ein auf diabetischem Wege gezogener der thatsach- 

 lichen Begründung entbehrender Schluss, so stellt er die Sache nicht m 

 dem richtigen Lichte dar. - Zunächst ist zu constatiren, dass die frag- 

 lichen metamorphen Schiefer durch ihren beträchtlichen Kalkgehalt m 

 inniger Beziehung zu den Macignoschiefern stehen, und dass sie auch das 

 feine Korn, die dunkle Farbe nnd die plattige Absonderung : to letzteren 

 aufweisen. Sie unterscheiden sich von denselben lediglich dadurch dws 

 ihr Kalk nicht an Kohlensäure, sondern an Kieselsäure gebunden ist und 

 dass sie zahlreiche feine, erst bei mikroskopischer Untersuchung sichtbar 

 werdende Schüppchen von brannem Glimmer führen*. Beide Eigenthum- 

 ulhk iten abb lassen sich mit vollem Eecht auf ^ Contactmetamorphos 

 zurückführen, da ja Umwandlung des Kalkearbonats m Silicat und Neu- 

 büdung von Biotit ganz verbreitete, anderwärts vielfach bei der Umwand- 

 lung von Kalkthonschiefern beobachtete Contacterscheinnngen sind. Man 



stellenweise auch fast völlig fehlt. chemisch untersuchten 



