F. v. Sandberger, Zanclodon im obersten Keuper Unterfraiikens. 203 



Aus dem Jura dürfte als sichere Art noch Patella ancyloides Sow. sp. 

 von Ancliff dazu gehören. 



Von den Kreidearten, welche Pictet und Stoliczka aufzählen, scheint 

 nur Capulns lituus de Eickholt zu dieser Gattung zu gehören; eine 

 zweite Art von Aachen ist von Holzapfel mit einem ? belastet. Dazu 

 kommt noch C. verus Joh. Böhm. Ganz auszuschliessen ist C, elongatus 

 Münster, der nach dem hiesigen Originalexemplar ein so mangelhafter 

 Steinkern ist, dass eine Gattungsbestimmung völlig ausgeschlossen ist. 

 Diese 3 Arten ( C. ancyloides, lituus und verus) haben aber keine Spiral- 

 linien, sondern nur concentrische Anwachsstreifen. Ob sie vielleicht zu 

 einer eigenen Gruppe zusammengefasst werden können, dieser Frage nach- 

 zugehen, fehlt es hier an Material. 



Was C. rugosus Münster aus dem Lias von Banz und C. cassidarius 

 Yokoyama aus der japanischen Kreide betrifft, so sind bei diesen Platyceras- 

 ähnlichen Formen die Spitzen abgebrochen; ihre generische Stellung ist 

 nicht völlig gesichert. 



Noch ist zu erwähnen, dass mir Hudleston und Wilson : Catalogue 

 of British fossil Gastropoda, leider nicht zugänglich war. 



Zanclodon im obersten Keuper Unterfrankens. 

 Von F. v. Sandberger. 



Würzburg, 13. Januar 1894. 

 Die schöne Suite aus der tiefsten Eegion des untersten Rhät (Infralias 

 welche Herr Apotheker Link in Burgpreppach gesammelt hat, und über 

 welche ich in diesem Jahrbuch 1892. I. 141 f. Bericht erstattet habe, ist nun 

 durch Kauf in den Besitz des unter meiner Leitung stehenden mineralogisch- 

 geologischen Instituts der Universität übergegangen. Gleichzeitig erhielt 

 das Institut auch die Reste eines grösseren Sauriers, welche am Altenstein 

 bei Maroldsweisach gefunden worden waren, und über deren Natur ich mich 

 seiner Zeit in einer Mittheilung über diese Gegend (Verhandl. d. phys.- 

 med. Gesellschaft zu Würzburg, N. F. 1884. S. 38) nicht bestimmt äussern 

 konnte. Mit Zanclodon schien mir damals keine Übereinstimmung zu 

 bestehen. Allein das hier vorhandene Vergleichsmaterial ist zu gering, 

 um sichere Bestimmungen zu ermöglichen. Ich ersuchte daher Herrn Dr. 

 E. Fraas, welcher über das vorzügliche Material der k. Stuttgarter Samm- 

 lung zu verfügen hat, die fraglichen Beste dort zu vergleichen. Das mir 

 unterm 4. Januar 1894 von ihm mitgeteilte Resultat seiner Untersuchung 

 ist, dass zwar die Reste mit keiner bekannten Art von Zanclodon überein- 

 stimmen, wohl aber der Gattung als dritte neue Art angehören, die er 

 Z< bavaricus zu benennen vorschlägt, falls die beobachteten Unterschiede 

 nicht nur Altersunterschiede sind. Vielleicht findet sich neues Material, 

 um darüber zur Gewissheit zu gelangen. In jedem Falle bin ich Herrn 

 E. Fraas grossen Dank für seine Untersuchung schuldig, den ich ihm 



