214 B- Brauns. Betrachtungen über die chemische Zusammensetzung 



tritt. Auch dies ist leicht zu erklären; die angewandte 

 Temperatur war nicht so hoch, dass eine Sublimation möglich 

 gewesen wäre 1 ; die Chloride schlagen sich hauptsächlich da 

 nieder, wo sie entstehen, d. h. auf der Substanz. Hierdurch 

 wird diese aber von einer Chloridrinde überzogen, die das 

 Silicat je nach ihrer Dichte mehr oder weniger gegen weitere 

 Zersetzung schützt; es kommt noch hinzu, dass, wenn der 

 Process einige Zeit im Gang war, die äusseren Theile eines 

 jeden Körnchens vorwiegend aus Kieselsäure bestehen, die 

 zurückbleibt, wenn die basischen Bestandtheile in Chloride 

 übergeführt werden. Je nach der Feinheit des Pulvers und 

 der Oberfläche, die es dem Gas bietet, wird die Zersetzung 

 eines und desselben Silicates verschieden weit vorschreiten 

 können. Die grossen Schwankungen in den Resultaten, z. B. 

 bei den Versuchen mit Serpentin, finden hierin ihre Erklärung. 



Wenn man somit zu der Überzeugung kommt, dass nicht 

 trockenes, sondern feuchtes Chlorwasserstoffgas die Zersetzung 

 der Silicate bewirkte, so bleibt noch die Frage zu beantworten 

 übrig, wie nun von diesem Standpunkt aus die Resultate zu 

 beurtheilen seien, speciell die, ob es noch gerechtfertigt sei, 

 die Annahmen, welche Clarke und Schneider auf Grund ihrer 

 Experimentaluntersuchungen über die Constitution der unter- 

 suchten Silicate gemacht haben, aufrecht zu erhalten. Die 

 Antwort ist die : jene Annahmen sind hinfällig, die Versuche 

 sind nicht geeignet, uns über die Constitution jener Silicate 

 aufzuklären. 



Die Verfasser glauben endgiltig gezeigt zu haben, „dass 

 trockenes Chlorwasserstoffgas und wässerige Salzsäure einen 

 grossen Unterschied in ihrem Verhalten gegenüber den Magne- 

 siasilicaten zeigen". Dies ist unzweifelhaft richtig, trockenes 

 Chlorwasserstoffgas ist auffallend indifferent (s. oben p. 208), 

 während wässerige Salzsäure kräftig zersetzend wirkt. Un- 

 richtig aber oder mindestens anfechtbar ist die Ansicht, dass 

 trockenes Chlorwasserstoffgas die beobachteten Zersetzungen 

 bewirkt habe und nicht bewiesen ist die Annahme, dass in 

 dieser Gruppe von Silicaten Chlorwasserstoffgas nur denjenigen 



1 Nur Spuren von Eisenchlorid hatten sich hei einem Versuch ver- 

 flüchtigt und an den Wänden der Glasröhre abgesetzt. 



