278 B - Hecht, Zweite Bemerkung zu dem Satze, nach welchem 



Dümont dieses Vorkommens zu gedenken l , und CL Ubaghs beschreibt sogar 

 einen in Feuerstein umgewandelten Coniferen-Stamm von demselben Fund- 

 ort , der die erhebliche Länge von 10 m , bei einem Durchmesser von 

 0,4 m besass 2 . 



Nachdem Göppert ein verkieseltes Holz aus der Kreide von Charkow 

 unter dem Namen Gupressinoxylon ucranicum beschrieben hatte 3 , that 

 F. A. W. Miquel dar, dass die Hölzer aus dem Feuerstein von Maastricht 

 derselben Art zuzuzählen seien*. H. Hofmann hat später derartige Hölzer 

 gleichfalls als Cupressinoxylon ucranicum bezeichnet 5 . Wahrscheinlich 

 besteht auch der von Debey aus der Kreide von Kunraad erwähnte ver- 

 kieselte Zapfen von Araucaria Miqueli aus Feuerstein 6 . 



Zum Schlüsse noch eine kleine Bemerkung. Haas sagt bei der Be- 

 schreibung des Lägerdorfer Vorkommens, dass an den Rändern des Holzes 

 die feinere Structur schon fast gänzlich zerstört und durch amorphe 

 Kieselsäure ersetzt worden sei. Da nun der Feuerstein durchaus kry- 

 stallinisch ist, so könnte, falls die Beobachtung von Haas richtig ist, 

 das Versteinerungsmaterial überhaupt nicht Feuerstein, sondern müsste 

 Opal sein. 



Zweite Bemerkung zu dem Satze, nach welchem Symmetrie- 

 axen immer mögliche Krystallkanten sein sollen. 



Von B. Hecht. 



Königsberg i. Pr., Februar 1894. 



Die Antwort 7 , welche Herr v. Fedorow auf meine „Bemerkung 8 zu 

 dem Satze, nach welchem Symmetrieaxen immer mögliche Krystallkanten 

 sein sollen", veröffentlicht hat, nöthigt mich, noch einmal auf denselben 

 Gegenstand zurückzukommen und denselben ausführlicher zu behandeln, 

 als es bei dem geringen allgemeinen Interesse der Sache angemessen er- 

 scheint. Eine gewisse Breite der Darstellung bitte ich daher zu ent- 

 schuldigen; ich möchte aber nicht wieder missverstanden werden. 



Herr v. Fedorow sagt 9 , dass er „einen strengen Beweis für den 

 Satz geliefert habe, nach welchem Symmetrieaxen immer mögliche Krystall- 

 kanten sind." 



1 Memoire sur la Constitution de la Province de Liege. Mem. cour. 

 en 1828 et 1830 par l'Acad. Boy. VIII. Bruxelles 1832. p. 292. 



2 Description geologique et paleontologique du sol de Limbourg. 

 Buremonde 1879. p. 105. - , 



3 Monographie der fossilen Coniferen. Natuurk. Verhand. van de 

 Hollandsche Maatschappij d. Wetensch. te Haarlem. (2.) VI. 1850. p. 201. 

 Taf. XXVI Fig. 1-4. . 



4 De fossiele planten van het krijt m het hertogdom Limburg. Ver- 

 handel. uitgegeven door de Commissie belast met het vervaardigen eener 

 geolog. beschrijving en kaart van Nederland. Haarlem. 1853. I. p. 45 PI. IV, V. 



5 Untersuchungen über fossile Hölzer. Inaug.-Diss. Leipzig 1884. 

 21 23 



6 Verhandl. d. Naturh. Ver. d. Bheinl. u. Westph. XXXIV. 1877. 

 Corr.-Bl. p. HO. 



7 v. Fedorow: Dies. Jahrb. 1894. I. 199. 



8 B. Hecht: Dies. Jahrb. 1893. II. 173. 



9 v. Fedorow: Zeitschr. f. Kryst. etc. 17. 617. 1890; 19. 700. 1893. 



