30 



Mineralogie. 



Burgess Edwards Port Henry 



Si0 2 39,66 45,05 34,52 



Ti0 2 0,56 2,70 



A1 2 3 17,00 11,25 13,22 



Fe a O, 0,27 - 7,80 



FeO' 0,20 0,14 22,27 



MnO - — 0,41 



(CoNi)O — - 0,30 



CaO — — 



BaO 0,62 



MgO 26,49 29,38 5,82 



Li 2 - 0,07 0,04 



Na 2 0,60 0,45 0,16 



K 2 9,97 8,52 8,59 



H 2 2,99 5,37 4,39 



F 2,24 — 0,34 



P 2 5 S pur - Spur 



100,60 100,23 100,56 



Abzuziehen 0,94 0,14 



99,66 100,42 



Wasserverlust bei 105° . . . 0,66 0,57 



„ 250°— 300° 0,35 0,73 0,45 



„ Bothgluth. \ 0,73 | 



„ Weissgluth l 1 '™ 3,91|/ ö > 6 ' 



Als Constitutionswasser werden angesehen 1,98 bezw. 4,64 und 3,37 °/ . 

 Der Phlogopit von Burgess enthielt zahlreiche, nadeiförmige Einschlüsse 

 (Turmalin ?). 



Die Einwirkung gasförmiger HCl auf die Glimmer ist unbedeutend, 

 in wässeriger HCl werden sie vollständig zersetzt. Der F-haltige Phlogopit 

 von Burgess war widerstandsfähiger gegen Säuren als der Edwards- 

 phlogopit. Nach sehr langem Erhitzen waren der Phlogopit von Edwards 

 und der Glimmer von Port Henry noch vollständig durch wässerige Säure 

 zersetzlich, während der Phlogopit von Burgess nach 8stündigem Erhitzen 

 über dem Gebläse und 3tägiger Behandlung mit starker HCl und Aus- 

 laugen mit Sodalösung einen Rückstand von 2,45% hinterliess von der 

 Zusammensetzung MgAl 2 Si0 6 (mögliche Zusammensetzung eines Gliedes 

 der Clintonitgruppe). 



Rechnet man Ti0 2 zu Si0 2 , die Alkalien als K 2 0, so erhält man 

 aus den Analysen: 



in n 



Burgess R 34 R 67 K 24 H 22 Si 67 269 F 12 



Edwards R 22 R 74 K 20 H 52 Si 75 243 



Port Henry .... R 36 R 46 K 18 H 38 Si 61 249 F 2 



