Palaeozoische Formation. 121 



[In Worten ausgedrückt, würde das Ergebniss der vorstehenden 

 Tabelle folgen dermaassen lauten: 



Im Mittelcambrium (Paradoxides-Schichten) ist eine gleichartige 

 Entwicklung von Böhmen und England insofern erkennbar, als einige 

 Formen des englischen Menevian in der Stufe C vorkommen. Der obere 

 Theii des Obercambrium (Olenus-Stufe), sowie die Grenzschichten von Silur 

 und Cambrium sind in Böhmen nicht vertreten, mag nun eine merkliche 

 Schichtenunterbrechung eingetreten sein (für die jedoch keine unzwei- 

 deutigen stratigraphischen Belege vorliegen), mögen die abgesetzten Schich- 

 ten versteinerungsleer gewesen, oder mag endlich kein Sediment zum Ab- 

 satz gelangt sein. 



Auch zur Zeit des Arenig (Dj a D 5 ß) besitzen die beiden Länder keine 

 gemeinsame Art, wenngleich einige vicariirende , zu Aeglina, Agnostus, 

 Niobe, Placoparia, Barrandeia , Dalmania, Beyrichia und Bedonia ge- 

 hörende Arten namhaft gemacht werden; als ident werden nicht einmal 

 die sonst weit verbreiteten Graptolithen angesehen ; erst aus dem Llandeilo 

 und dem unteren Caradoc (D 3 ) liegt eine geringe Anzahl übereinstimmen- 

 der Formen vor (Aeglina rediviva, Asaphus nobilis, Trinucleus concentricus 

 Eaton). Etwas ansehnlicher wird die Zahl der übereinstimmenden For- 

 men erst im oberen Caradoc (zu welcher Zeit auch in Skandinavien über- 

 einstimmende Arten vorkommen). 



Zur Zeit des Obersilur erscheint die Übereinstimmung von England 

 und Böhmen wieder wesentlich geringer, doch sind die Graptolithenarten 

 im Wesentlichen übereinstimmend. 



Als sehr bezeichnend ist der Umstand hervorzuheben, dass die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen zwischen Böhmen und England viel nähere 

 sind als zwischen dem ersteren Lande und dem Balticum. Im Cambrium, 

 im älteren Untersilur und im Obersilur haben die baltischen Gebiete mit 

 Böhmen keine einzige Trilobitenart gemein; nur zur Zeit des oberen Unter- 

 silur scheint eine Eröffnung neuer Meeresverbindungen die allgemeinere 

 Verbreitung einer gleichartigen Fauna in Europa veranlasst zu haben. 



Die vielfach besprochene „Intermittenz" von Aeglina und Diotride 

 (Dj y und D s D 4 ; in D 2 fehlend) erklärt sich wohl ungezwungen ohne jede 

 coloniale Hypothese durch die Faciesbeschaffenheit : D 1 y und D 3 sind Schie- 

 ferbildungen , D 2 besteht aus harten Quarziten, und die an schlammigen 

 Untergrund gebundenen Gattungen Dionide und Aeglina lebten während 

 des Absatzes der D 2 -Quarzite in benachbarten Meerestheilen fort, um dann 

 bei Wiedereintreten der Schieferfacies wieder zu erscheinen (Aeglina 

 rediviva). Ref.] ■■ Frech. 



Oh. Barrois: Observations sur le terrain Silurien des 

 environs de Barcelone. (Ann. soc. geol. du Nord. T. XIX. 63. 1893.) 



Nach den Aufsammlungen von Jaime Almera bestimmte Barrois die 

 Vertreter von drei silurischen Faunen aus der Gegend von Barcelona; nur 

 das Obersilur war bisher in der bekannten Facies der schwarzen Kalke 

 mit Orthoceras und Cardiola interrupta von dort bekannt gewesen. 



