Mollusken. 



191 



5 dem Budistenkalk und 6 dem Pholadomyenmergel entsprechen. In Bezug 

 auf den ersten Horizont ist zu erwähnen, dass Ostrea Dienert und Gry- 

 phaea capuloides von Whitfield aus ihm allein angeführt werden, und 

 dass Protocardium bellum Conr. (== moabiticum Lartet) nun auch aus 

 Syrien und aus ebendemselben stammend angegeben wird. Der Chalk 

 birgt Exogyra Africana Lam., Ex. flabellata d'Orb. und Cymella (Phola- 

 domya ?) Vignesi (Lart.) Blanck. ; gehört somit unzweifelhaft dem Cenoman 

 an (vergl. dazu noch die begleitenden Fossilien, die Blanckenhorn : Syrien 

 p. 46 anführt). Widerspricht diesem Ergebniss das des Horizontes 5? 

 Ammonites nodosoides Schloth. aus der obersten Abtheilung des Libanon- 

 kalksteins ist nach Diener ein Fragment, das dieser Autor trotz der grossen 

 Ähnlichkeit mit der turonen Art zu vereinigen Bedenken trägt, was heute 

 um so mehr gerechtfertigt erscheint, als Peron (Mollusques fossiles Tunisie 

 p. 30) einen Acanthoceras cfr. nodosoides Schloth. aus dem Cenoman des 

 Djibel Meghila anführt. Es scheint, dass mit dem syrischen Fragment 

 aus demselben Horizont Amm. rhotomagensis und Amm. harpax stammen. 

 Nerinea gemmifera Coq. stammt nach Peron (1. c. p. 62) nicht aus dem 

 Provencien, sondern aus dem oberen Cenoman. Nerinea nobilis Mstr., die 

 aus dem Senon der Gösau allerdings beschrieben wurde, kann mit grösserem 

 Gewicht das Auftreten der Ostrea suborbiculata Lam. (== 0. Mermeti Coq.) 

 gegenübergestellt werden. In der Identificirung des Hippurites liratus 

 Conrad mit Spliaerulites Sauvag esi d'Hombres-Filmas folgt Whitfield 

 Blanckenhorn nicht. 



Die übrigen Fossilien sind bisher an anderen Orten in unbezweifelt 

 turonen oder jüngeren Schichten nicht gefunden. Es kann somit auch der 

 Horizont 5 nur als dem Cenoman zugehörig angesehen werden, welcher 

 Stufe somit die Horizonte 1—6 zufallen. Da nun darüber nach Blancken- 

 horn das typische Senon liegt, so folgt, dass in Syrien und Palästina das 

 Turon fehlt, ein Ergebniss, das mit dem von Eothpletz (cfr. dies. Jahrb. 

 1893 I. 103) auf der Sinaihalbinsel gewonnenen durchaus im Einklang 

 steht. Joh. Böhm. 



E. Haug: Etüde sur les Ammonites des etages moyens 

 du Systeme jurassique. (Bull. Sol. geol. France. 3 ser. t. XX. 277. 

 1892.) 



Die vorliegende Arbeit bildet die erste Lieferung einer beabsichtigten 

 Keihe von Einzelbeschreibungen von mitteljurassischen Ammonitengattungen, 

 mit welchen der Verfasser sowohl palaeontologische wie stratigraphische 

 Zwecke verfolgt. 



Die Gattung Sonninia, mit welcher der Anfang gemacht wird, wurde 

 von Bayle im Jahre 1879 (an Stelle des ein Jahr vorher gewählten Namens 

 Waagenia) für die Sotverbyi-Gm^e aufgestellt. Verf. betrachtete diese 

 Gattung zunächst mit v. Zittel als Untergattung von Hammatoceras, nahm 

 aber später die 1889 von S. Buckman behauptete Abstammung der So- 

 «jcr&yt-Gruppe von Amaltheus an, indem er als Stammform Amaltheus coro- 



