200 



Palaeontologie. 



wo Verf. den Versuch macht, die Ablagerungen im Gouv. Nishny- 

 Nowgorod mit den entsprechenden Bildungen Ost-Russlands zu vergleichen 

 und gegen den Autor der tatarischen Stufe polemisirt. — Es muss hier 

 überhaupt vor den literarischen Citaten Amalitzky's in der deutschen 

 Arbeit gewarnt werden, da viele solche russischer Autoren in diesem Capitel 

 unrichtig angeführt werden und den Ansichten derselben gar nicht ent- 

 sprechen. Es genügt z. B. zu bemerken, dass Verf. sich hauptsächlich auf 

 die Arbeiten Krotow's beruft, die nach Amalitzky's Meinung die Unmög- 

 lichkeit einer tatarischen Stufe beweisen, während Krotow sich gegen das 

 Vorhandensein einer besonderen tartarischen Stufe wendet, indem er an- 

 nimmt , dass die Fauna der tieferen, unter dem Zechstein gelegenen, san- 

 digen Mergel-Schichten mit der Fauna der tatarischen Stufe identisch ist, 

 d. h. er kommt zu einem Schluss, der der Ansicht Amalitzky's vollkommen 

 widerspricht und dessen Widerlegung das Hauptverdienst der neuen Arbeit 

 Amalitzky's bildet. S. Nikitin. 



Braehiopoda. 



Charles Schuchert: A Classification of the Braehio- 

 poda. (Americ. Geologist. Vol. XI. 1893. 141—167.) 



Die vorliegende, sehr bemerkenswerte Eintheilung fusst theils auf 

 den neuen grossen Arbeiten von J. Hall und Clarke über palaeozoische 

 Brachiopoden [cfr.. Jahrb. 1893. II. -201 -J, theils auf den ontogenetischen 

 Studien von Beecher und Clarke über diese nämlichen, theils endlich auf 

 den entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen von Kowalewsky, Morse 

 u. A. über die recenten Brachiopoden. 



Gleich den meisten Autoren hält Verf. an der alten Eintheilung der 

 Brachiopoden in die beiden Hauptabtheilungen der schlosslosen (Lyo- 

 pomata Owen, Inarticulata Huxley) und der s c h 1 o s s t r a g e n d e n (Arthro- 

 pomata 0. , Articulata H.) fest. Die ersteren werden wiederum in zwei 

 Ordnungen zerlegt : A t r e m a t a . mit frei zwischen beiden Klappen hervor- 

 tretendem Stiel (Heftorgan), und Neotremata, mit Stielöffnung in der 

 Ventralklappe; die schlosstragenden dagegen in Protremata, mit einer 

 durch ein Deltidium (Pseudodeltidium) überdeckten Stielöffnung, und Tel o - 

 tremata, mit erst in einem späten Entwickelungsstadium sich ausbildenden 

 Deltidium. 



Drei von diesen Ordnungen sind schon im Cambrium vorhanden, wäh- 

 rend die Telotremata erst im Silur erscheinen. Die älteste und einfachst 

 gebaute Gruppe sind die Atremata, unter denen wiederum Beecher's alt- 

 cambrisches Genus Paterina als primitivster Typus betrachtet wird, da 

 sie auch im ausgewachsenen Zustande die embryonale Schalenform (das 

 Protegulum) beibehält, während Lingula das Paterina- und Obolella- 

 Stadium durchläuft, ehe sie ihre bleibende Gestalt erlangt. Von den 

 Atremata zweigen sich ziemlich gleichzeitig die Neotremata und die Pro- 

 tremata ab; und zwar die ersteren mittelst der Trematidae, die letzteren 



