Protozoa. 



211 



33. Turonia variabilis Mich, • 



34. Spongodiscus tuber n. sp. Steht den scheibenförmigen Abarten 

 der Turonia variabilis nahe, unterscheidet sich aber davon besonders 

 durch stark warzige Skeletelemente. Doch hält es Verf. für zweifelhaft, 

 ob diese stark warzige Beschaffenheit der Spongodiscus- und Plintho- 

 sella-Skelete in der That ursprünglich ist und nicht vielmehr erst durch 

 secundäre Ansätze erzeugt wurde. 



Die vorstehende Liste weist nur Lithistiden auf. Hexactinelliden 

 fehlen gänzlich. Dies ist auf bathymetrische Verhältnisse zurückzuführen. 

 Von den aufgeführten Arten sind an anderen Orten gefunden worden 



imSenon: 3,4,6,9,11,12,13,15, 21, 23,27,30,32,33, 



„Turon: 3, 13, 16,17, 22, 



» Cenoman : 3, 11, 13, 18, 19, 20, 22^ 



also 14 Arten im Senon, 5 im Turon, 7 im Cenoman. Davon waren bisher 

 nur aus dem Cenoman bekannt 3 Arten (18, 19, 20), nur aus dem Turon 

 oder aus Cenoman und Turon 3 Arten (16, 17, 22), nur aus dem Senon 

 11 Arten. Da die Bestimmungen von 17, 18, 19 unsicher sind, und 20 

 (Hallirhoa costata) nach Verf. von den cenomanen Exemplaren bedeutend 

 abweicht, so tritt dadurch der senone Charakter noch mehr hervor. Nach 

 ihrer Spongienfauna ist also den höheren Bänken der Kreideschichten von 

 Meaulne nicht ein turones, sondern ein senones Alter zuzuschreiben. 



[Hinsichtlich der bildlichen Wiedergabe der Mikrostructuren können 

 wir eine kritische Bemerkung nicht unterdrücken. Verf. versichert zwar, 

 er habe auf die Beschaffenheit der Skelete in erster Linie sein Augenmerk 

 gerichtet; aber dann müssen wir bedauern, dass das nicht besser zum 

 Ausdrucke gebracht worden ist. Die Abbildungen der Skeletelemente, 

 sämmtlich bei zu schwacher Vergrösserung gezeichnet, scheinen einerseits 

 nicht immer glücklich ausgewählt worden zu sein, andererseits sind sie 

 nicht sorgfältig genug aufgenommen und ausgeführt worden, als dass sie 

 irgend einen sicheren Vergleich oder Einblick in die wahren Skeletverhält- 

 nisse gestatteten. Verf. ist ein so erfahrener Spongiologe, dass wir die 

 Richtigkeit seiner Gattungsbestimmungen nicht bezweifeln wollen. Aber 

 wir müssen ihm ganz vertrauen. Ausreichende Beweismittel finden wir 

 nicht. Diese in den abgebildeten Skelettheilen zu liefern, war aber doch 

 wohl Verf.'s Absicht und auch seine Aufgabe. Kef.] Hauff. 



Protozoa. 



E. van den Broeck: Etüde preliminaire sur le dimor- 

 phisme des f oraminiferes et des Nummulites en particulier. 

 (Bull. d. seances d. 1. Soc. R. Malac. de Belgique XXVIII. 1893. 6 p.) 



— , Etüde sur le dimorphisme des f oraminiferes et des 

 Nummulites en particulier. (Bull. Soc. Beige de Geologie etc. VH 

 1893, 41 p.) 



o* 



