250 Mineralogie. 



schied ist grösser oder kleiner, je nachdem die Lösung Beimischung ent- 

 hält oder nicht. Für Chlornatriuin z. B. wäre dieser Unterschied der 

 reinen Lösung gegenüber gering, einer harnstoffhaltigen Lösung gegenüber 

 aber gross. Wenn aber die Capillarattraction der harnstoffhaltigen Lösung 

 auf einer Oktaederfläche im Vergleich zu der auf der Würfelfläche sehr 

 gross ist, so muss sich jene jedesmal mit frischer Lösung benetzen; diese 

 saugt sich sozusagen fortwährend an der Oberfläche an, verdrängt dadurch 

 jedesmal die Schicht der stoffärmeren Lösung und ermöglicht somit eine 

 raschere Nahrung der Oktaederfläche. Hierdurch Hesse sich die Thatsache 

 erklären, dass Chlornatrium in harnstoffhaltiger Lösung als Oktaeder 

 krystallisirt. 



Die Eeinheit der Krystalle wird gleichfalls durch Beimischungen 

 in der Lösung vielfach beeinflusst. Krystalle von Bleinitrat z. B., die 

 aus reiner Lösung sich ausscheiden, sind trüb durch zahllose kleine Mutter- 

 laugeneinschlüsse ; die aber aus salpetersäurehaltiger Lösung sich aus- 

 scheiden, sind klar. Es scheint, als ob die Salze überhaupt aus ihren neu- 

 tralen, wässerigen Lösungen im allgemeinen in trüberen Krystallen an- 

 schiessen, als aus ihren sauer oder alkalisch gemachten Lösungen. Den 

 Grund hierfür kennen wir nicht, vielleicht spielt hier auch die Capillar- 

 attraction zwischen Mutterlauge und Krystalloberfläche eine Bolle. Die 

 grösseren Einschlüsse von Mutterlauge und Luftbläschen sind eine Folge 

 des nicht ganz gleichmässigen Wachsthums. 



Die erreichbare Grösse der Krystalle verschiedener Substanzen ist 

 sehr verschieden. Während man einige Salze, wie die Alaune und Vi- 

 triole , leicht in faustgrossen Krystallen erhalten kann , kommen andere, 

 wie Chlorammonium , fast nicht über mikroskopische Dimensionen heraus, 

 ungeachtet aller Mühe, die man sich bei der Züchtung giebt. Betgers 

 meint daher, dass sich der Satz aufstellen Hesse: Alle krystallinischen 

 Substanzen haben unter gleichen Umständen bei der Züchtung jede für 

 sich ein bestimmtes Maximum der Grösse ihrer Krystalle. Auch die Be- 

 obachtung an den Mineralien führt zu der Ansicht, dass es für die Kry- 

 stalle jeder Substanz ein bestimmtes Maximum giebt, das nicht über- 

 schritten werden kann und das für verschiedene Substanzen wieder sehr 

 verschieden ist. Beobachtungen bei Krystallisationen unterstützen diese 

 Ansicht. Lässt man einen Krystall in seiner Lösung wachsen, so wird 

 er mit der Zeit bei fortdauernder Verdunstung der Lösungsmittel inactiv, 

 d. h. er wächst nicht weiter, eher bilden sich neben ihm neue Krystalle, 

 die mit der Zeit wieder inactiv werden u. s. f. Die eigentliche Ursache 

 dieser Erscheinung und der anderen, dass das Dimensionsmaximum der 

 Krystalle verschiedener Substanzen verschieden ist, ist uns nicht bekannt, 

 der Verf. vermuthet sie vorläufig in der inneren Spannung der Krystalle. 



Im Anschluss hieran theilt Verf. zahlreiche, von ihm neu angestellte 

 Beobachtungen mit über den Einfluss von Lösungsgenossen auf die Form 

 der Alkalihaloidsalze, die er in der folgenden Tabelle kurz zusammenstellt : 



