286 



Geologie. 



iliustrirt ist, geben ein lehrreiches Bild von dem denkwürdigen Ereigniss, 

 welches zwei Menschenleben znm Opfer forderte, im Thal einen bedeuten- 

 den Schaden anrichtete und durch die Unterbrechung der wichtigen Bahn- 

 und Strassenlinie über den Arlberg sich in weiterem Umkreis fühlbar 

 machte. Im Folgenden soll versucht werden, in Kürze das Wesentliche aus 

 beiden gut übereinstimmenden Berichten zusammenzufassen. 



Zwischen Langen und Klösterle mündet von der nördlichen Thalwand 

 der „Grosse Tobel" ins Klosterthal, ein typisches Wildbachgerinne, wasser- 

 los bei trockenem Wetter, trichterförmig im oberen, nach Osten umbiegen- 

 den Theil, zur Klamm verengt im unteren; der Klamm ist ein alter 

 Schuttkegel vorgebaut, der die Aflenz ans südliche Ufer gedrängt hat und 

 den die Strasse nahe am Wasser, die Bahn höher oben überschreiten. Im 

 Hintergrund dieses Tobels erfolgte der Abbruch. Das Thalgehänge des 

 Klosterthals schneidet hier eine nördlich überneigte Antiklinale an, deren 

 Kern aus Virgloria-Kalk besteht, darüber folgen weiche Partnachmergel mit 

 einzelnen Kalkbänken, das jüngste Glied sind Rauchwacken und geschichtete 

 Kalksteine (Arlbergkalk Eichthofen, Cardita- Schichten Mojsisovics). 

 Nach Blaas trifft man unten an der Allenz steil stehenden Arlbergkalk, 

 darüber Partnachmergel des Südflügels; sodann im unteren Drittel des 

 Abhangs rechtssinnig einfallende Bänke von Virgloria-Kalk des Sattelkerns. 

 Dahinter aufwärts saigere Partnachmergel und im Hintergrund in einer 

 prallen Felswand bis zum Kamm in steilen Bänken Arlbergkalk des 

 Nordflügels. 



Nach Aufnahmen von Pollack war ein zwischen zwei Runsen ein- 

 geschlossener Theil dieser Felswand schon im November 1891 durch frische 

 Spalten von der dahinter liegenden Bergmasse abgetrennt. Am 9. Juli 

 löste sich ohne besondere Veranlassung eine breite Felsmasse längs einer 

 Schichtfläche von der Bergwand ab und stürzte zu Thal. Als Ursache des 

 Absturzes lässt sich annehmen, dass die oberflächlichen Partien der 

 Partnachmergel nachgaben und dadurch die steil dahinter stehenden Kalk- 

 tafeln ihrer Stütze beraubten. Blaas ist geneigt, eine tiefer reichende 

 Erweichung der Partnachmergel durch Sickerwasser anzunehmen, was 

 Pollack bestreitet. Letzterer betont insbesondere, dass ein vollständiges 

 Weichen oder Abstürzen des Vorlandes nicht angenommen werden könne ; 

 er erwähnt, dass unter den steilen, den Schichtflächen entsprechenden Ab- 

 bruchflächen, eine etwa 10 m breite Terrasse auftrete, auf welcher zwischen 

 frischem Schutt die abgebrochenen Schichtköpfe der Rauchwacke zu sehen 

 sind. Der Bergsturz erfolgte also nicht durch Abgleiten längs einer 

 Schichtfläche, sondern durch Abbrechen der ausgehenden Schichtköpfe, 

 welche thalwärts an ihrem Fuss durch Nachgeben der Partnachmergel 

 ihre Stütze verloren hatten. 



Im Abwärtsstürzen furchte die auf 400000 m 3 geschätzte Masse die 

 Seitenwände des Tobels, sowie namentlich den alten Schuttkegel beträcht- 

 lich auf. Pollack schätzt die so mitgerissenen Massen auf 100000 m 8 . 

 Im Klosterthal erfuhr sie eine merkliche Ablenkung an der gegenüber- 

 liegenden Bergwand, an der die Spuren der Aufschürfung und die durch 



