Petrographie. 



299 



Glanzschiefern des mittleren Lias. In den oberen Schichten von Jurakalk- 

 stein kommen keine solchen Bruchstücke vor. Somit fallen die Ausbrüche 

 von Lherzolith zwischen den mittleren Lias und den oberen Jura. 



H. Behrens. 



A. Lacroix: Sur les mo difications mineralogiques, ef- 

 fectuees par lherzolite sur les calcaires du jurassique in- 

 ferieur del'Ariege. Conclusions ä en tirer au point de vue 

 de l'histoire de cette röche eruptive. (Compt. rend. 115. 974 

 —976. 1892.) 



Im Walde von Fajou, bei Causson (Ariege) ist auf eine Länge von 

 20 m ein Contact von Lherzolith mit mergeligem Kalkstein des mittleren 

 Lias blossgelegt, welcher den eruptiven Ursprung des Lherzoliths ausser 

 Zweifel stellt. Kalkstein von kristallinischer Beschaffenheit wechselt mit 

 Lagen und Nestern von Silicaten metamorphischen Ursprungs. Hornstein- 

 ähnliches, braunes Gestein erwies sich als hauptsächlich aus Kryställchen 

 von Dipyr zusammengesetzt, zwischen denen Biotit und Pyroxen versteckt 

 waren. Titanit ist in ziemlicher Menge vertreten, seltener tritt trikliner 

 Feldspath auf. Eine andere Abänderung des Umwandlungsproductes ist 

 überaus reich an Glimmer; der Dipyr tritt gegen Pyroxen und Biotit 

 zurück. Stellenweise kommt Rutil, grüner Spinell und Hornblende in 

 Menge vor. Einzelne Stücke führen blauen Turmalin in zahlreichen kleinen 

 Krystallen. Zwischen diesen beiden Abänderungen bestehen allerlei Über- 

 gänge, welche bisweilen lebhaft an die glimmerreichen Auswürflinge des 

 M. Somma erinnern. Nach diesem Contact würde der Ausbruch des Lherzo- 

 liths zwischen die Ablagerung des oberen Lias und des oberen Jura zu 

 setzen sein. H. Behrens. 



1. A. Irving: The Malvern Cry stallines. (Geol. Mag. (3.) 

 9. 452-463. 1892.) 



2. O. Oallaway : Notes on theProcess ofSchist-making 

 in the Malvern Hills. (Geol. Mag. (3.) 9. 545-548. 1892.) 



1. Einige Mittheilungen über die krystallinischen Gesteine der Malvern 

 Hills, welche sich an die Arbeiten von Callaway und Butley anschliessen 

 (Quart. Journ. 1887, 1889). Im Gegensatz zu der Auffassung von Calla- 

 way wird hier das Eindringen von Granit in Diorit bezweifelt, und viel- 

 mehr angenommen, dass die beiden Gesteine Segregationsproducte eines 

 und desselben eruptiven Magmas seien. Die sehr verbreitete Bänderung 

 und Schieferung wird auf mechanische Einwirkungen zurückgeführt, die 

 hervorgebrachten Veränderungen des Gefüges werden als vorwiegend meta- 

 taxischer Art bezeichnet. 



2. Bemerkungen zu dem Aufsatze von A. Irving. Der Verf. behauptet 

 den früher (Quart. Journ. 1887, 525; 1889, 475) eingenommenen Stand- 

 punkt und betont, dass die Entstehung der Schieferung in den Gesteinen 



