52 



Bemerk, zu Prof. Fries Reservation. 



schelien kann, sondern die Gräser so gut wie schwimmende 

 Rasen bilden, gegenüber einer andern auf dem offenen Sand- 

 oder Thonstrande des Meeres sieht, so kann schwerlich ein 

 anderer Gedanke aufkommen, als dass der Unterschied der 

 Ausläufer - Entwicklung von Localität und Boden herrühre*). 

 Denn undenkbar ist es wohl nicht, dass ein Rhizom, welche» 

 an ersterer Stelle nach Koch „kurz", oder „kurz ausläuferartig" 

 ist, an der andern weit- umher -kriechende „Ausläufer" geben 

 könne. Was die Cultur angeht, so weiss man, dass beim 

 Umpflanzen zuweilen Menschenalter nöthig sind, ehe theilweise 

 abnorme Formen ihre ursprüngliche Gestalt wieder annehmen. 

 Indess bin ich aus mehreren andern Gründen geneigt, den A. 

 nigricans als Art anzusehen, obgleich ich keinen Schaden dabei 

 sehe, wenn gezögert wurde, ihn als solchen darzustellen, bis 

 bessere Charactere gefunden wären. Sicher käme dann die Form, 

 welche Fries als zu A. prat. gehörend ansieht, mit turgesci- 

 renden und schwarzwerdenden Aehren, zu jener. 



3. Poa hybrida. Prof. Fries selbst bringt in Novit, u. 

 in Bot. Not. 1841 diese Gaudin'sche Art unter P. sudetiea; 

 auch Koch unterscheidet in Syn. ed. 1. diese Arten nur pani- 

 cula patente und flosc. totis glahris bei der ersteren und panie 

 diffusa, flosc. basi pilis lanatis paree adspersis bei der letztern : 

 welche Charactere wohl nicht die Probe gehalten haben , da P. 

 hybrida in Koch's Taschenb. 1844 (welches mir erst während 

 des Drucks meines Buches zu Händen kam) in jenen Stücken 

 mit P. sudetiea gleiche Merkmale hat, hier aber unterschieden 

 ist durch: verschmälerte sehr spitze Blätter und beim Blühen 

 meist vertrocknete Blätterbüschel, während P. sudetiea plötz- 



*) In d. Bot.Notiser hat Prof. Fries jüngst [1845, S. 107 f.; folg; 

 Heft d. Arch.] selbst gezeigt, wie wenig bei den Carices cae- 

 spitOSCie , wo man die Stolonisirung früher geradezu für eine 

 Hauptsache ansah , auf diese zu bauen ist. Die Distinction 

 zwischen „carere" und „deficere'' dürfte, so fein sie ist, in 

 der Anwendung in so weit gefährlich sein, als ein „prorsus 

 caret" alsdann zur Annahme von mehr Arten, als man wünsch«, 

 oder zu einem : ich hatte zu grosse Eile , zwingen kann. 



