"Bemerk, zu Prof. Fries Reservation. 



53 



lieh zugespitzte m kapuzenförmig zusammengezogene Blätter 

 hat. Gewiss sind beide nicht als Arten verschieden, zumal da 

 die Blattform in beiderlei genannter Weise wechselt, weshalb 

 auch Wimmer sie für Variationen einer Art hält. Als es sich 

 um die Wahl des Namens handelte, musste, weil unsre Art 

 nicht mit Köch's früherer Beschreibung und auch nicht mit Ex- 

 empll. der Alpenform , wie solche gerade weder in Schweden 

 noch (nach Blytt) in Norwegen zu finden ist, übereinstimmte, 

 der Name hybrida vorgezogen werden, da ohnehin Gaudin's 

 und Koch's Beschreibung unsre Form genau andeuten. 



4. Poa depauperata wächst, nach Exempll. von Prof. 

 Blytt, sowohl in Rasen (mit dicht am Blätterstengel aufstei- 

 genden Blatttrieben), ganz wie P. laxa, als auch mit kriechen- 

 den Ausläufern. Da sie sich in den übrigen Merkmalen bis zu 

 den biologischen: Grösse, Weichheit, Farbe u. s. w. , dieser 

 letztern weit mehr nähert, als der P. cenisia, so konnte ich 

 nicht anders als sie zur P. laxa bringen, zumal der einzige 

 Character der kriechenden Stolonen mir zur Artunterscheidung 

 nicht hinreichend ist. Auf alle Fälle habe ich sie als Ueber- 

 gangsform zur P. cenisia angegeben. 



5. Poa caesia. Da Hooker, wenigstens 1831, sagt, er 

 sei „mehr als überzeugt," dass P. caesia Sm. „nur ein alpiner 

 Zustand der P. nemoralis (S sei und sich dabei auf Wilson be- 

 ruft, so weiss ich nicht, wie ein Missverstehen stattfinden kann, 

 sofern nicht diese Autoritäten die P. caesia selbst missverstan- 

 den. Hooker wird doch eine Pflanze kennen müssen, von wel- 

 cher er sagt, dass er selbst sie Smith mitgetheilt habe. Die 

 Abbildung in Engl. Bot. ist nach einem cultivirten Exemplare 

 gemacht und passt weder auf P. Gaudini noch auf P. nemo- 

 ralis. Indess habe ich einen bisher sichern Namen für besser 

 gehalten, als- einen, der dem Missverstehen ausgesetzt ist. 

 Auch Koch vereinigt P. glauca und caesia. 



6. Fesiuca ovina &c. Auch ich glaube noch kein be- 

 stimmtes Urtheil über F. glauca und dumetorum aussprechen 

 zu können ; weil sie aber e Platz bekommen mussten, stellte ich 

 sie zu den Arten, denen ich sie für am nächsten verwandt hielt. 



