Bemerk, zu Prof, Fries Reservation. 



24. Polydona. Hinsichtlich des P. minus nehme ich wil- 

 lig die Berichtigung an, dass die im Hb. norm. IV. Nr. 15. ge- 

 gebenen Ex. zu P. Persicaria gehören, obgleich sie im Habitus 

 weit mehr mit P. mite übereinstimmen , wozu jene Form nach 

 Mant. ein transitus ist. Die Bemerkung über P. incanum muss 

 den Namen angehen, da von den in m. Flora gegebenen Merk 

 malen die Behartheit am wenigsten hervorgehoben ist und 

 es nur mit dem Zusätze „ mehrentheils " dasteht. Prof. Fries 



nicht zollbreite, völlig- einförmige, spitzige Blätter und halb- 

 zoll-grosse violette Blumen bekommen kann. Die, welche sie 

 als Arten unterscheiden, können darum doch Recht haben, wenn 

 man von den Extremen ausgeht u. dann die Formen rangirt so 

 gut man kann; aber Tadel gegen Die, die solche Formen ver- 

 einigen, besonders in einem Buche für Anfänger, scheint we- 

 niger recht zu sein. Jene beiden Arten haben das Merkmal des 

 caulis bifariam pubescens gemeinschaftlich, dadurch von E. 

 palusti e und allen andern ,, absolute 44 verschieden. Hat dies 

 nicht hier eben so viel zu bedeuten, wie die radix subbulbosa 

 bei Juncus supinus , welche Eigenschaft gewiss der Hauptgrund 

 seiner Vereinigung mit dem sog. ./. nigritellus ist? Diese bei- 

 den Arten sind doch insofern besser, als sie positive Kennzei- 

 chen haben, die jenen fehlen. Hier noch ein Wort auf Mag. 

 N. J. Andersson's Abhandlung über alpine Epilobia in Bot. NotiS. 

 1844 [154—158., mit Zus. v. Lindblom S. 159 f.], ls ist mein 

 Ep. alpinum das E. origanifolium var. minus des Prof. Fries 

 in Mant. II. oder E. alpinum B. in Herb. norm. F. V., gehört 

 also nicht zu Fries's späterem alpinum. Zu welchem von beiden 

 Linne's oder das ursprüngliche alpinum gehöre, wird wohl um 

 so schwerer entscheidbar, als die kleinsten Formen gerade die 

 sind, die in der Natur selbst die beiden Arten verknüpfen. Dass 

 eine Vermengung hier geschehen sein sollte, kann ich daher 

 nicht einsehen , wofern das Wort nicht Zusammenfassen bedeu- 

 ten soll. 2s dass mein ß. (nicht y.) nulans unter E. palustre 

 ausschlisslich Hrn. Andersson's E. lineare ist, war aus Namen, 

 Diagnose und Gegend, wovon Hr. A. auch später Gelegenheit 

 hatte sich zu überzeugen, leicht zu schliessen. 3s ist der Name 

 ß. alsinifolium kein Irrthum, da er eine Zeitlang nach Villars 

 allgemeiner angenommen gewesen als Lamarck's origanifolium ; 

 als zum Varietätsnamen wurde er schon in der 2ten Auflage 

 genommen , weil er_ mehr erklärt als der ältere majus Wbg. 

 E. alsinifol. Fr. war ein Schreibfehler, ist aber berichtigt in 

 Bot. not. 1844, S. 107., schon vor A.'s Abhdlg. 



