64 Bemerk, zu Prof, 'Fries Reservatio?!. 



oder nur so problematisch, wie Prof. Fries in Mant. III. [198. J 

 angiebt, vorkommen sollte. So wird wohl die Sache noch für unent- 

 schieden gelten, bis die grösseren Botaniker sich geeint haben. 



32. Potentilla Güntheri. Ist hier gemeint, dass Prof. 

 Fries' Name, sordida, vor dem von Pohl angenommen werden 

 soll? Aber dieser letztere ist ja älter und allgemein angenom- 

 men, bis Koch jetzt collina damit vereinigt hat unter Annahme 

 dieses Namens als des noch älteren, — welche Annahme freilich 

 für P. collina Fr. einen neuen Namen nöthtg macht, falls sie, 

 wie ich noch glaube, verschieden ist. Ohnehin dringt Res. in 

 seinen Schriften oft darauf, dass die am meisten ausgebildete 

 Form für die normale gelten müsse; jetzt ist es nicht so; 

 auch hält das in Novit, ed. 2. für so wichtig gehaltene biolo- 

 gische Merkmal caules laterales oder medio pronascentes nicht 

 Stich. Wenn soll man es da wagen, wie verlangt worden, auf 

 eine Autorität zu bauen? 



33. Thalictrum minus behandelte ich in der Flora bis 

 auf Weiteres collectiv, weil ich, aus dort genannten Gründen, 

 die hierher gehörigen Formen nicht auf befriedigende Weise zu 

 characterisiren vermochte. Dass dieses nicht aus einem Anta 

 gonismus gegen Pr. Fries geschehen, ist wohl daraus zu ent- 

 nehmen, dass ich seine wenig ausgezeichnete Art Th. kemense 

 angenommen, während die mehreren Arten von Th. minus meistens 

 Ausländern angehören, welche sie fast in jedem neuen Werke 

 in anderer Weise darstellen*). 



34. Mentha silvestris. Linne' s und Wildenow's Haupt- 

 character derselben liegt unläugbar in der Blattform: danach 

 habe ich mich gerichtet, wie der Zusa «z zeigt. Ist ein Irrthum 



*) Die in die Charactere oft aufgenommenen Stipellen habe ich nicht 

 einmal an lebenden Exempll. von Th. Kochü [Fr. = Th. Jacqui- 

 ntanuttl K. , COllin. K. Syn. ed. 1.], welche Prof. Fries mir gef. 

 mitgetheilt, wahrnehmen können; wahrscheinlich sind sie zu- 

 weilen vorhanden; Fr. selbst sagt, dass sie zuweilen fehlen. 

 Die gegebenen Ex. mit fast reifen Carpidien zeigen jedoch, dass 

 Th. Kochü (Th. Jacquinianum K. ?) und Th. minus L. als Arten 

 unterschieden werden können. 



