Bemerk, zu Prof. Fries Reservation. 



05 



geschehen, so mag meinetwegen gern der Name nemorosa 

 in latifolia oder einen andern verwandelt und das Willdenow'- 

 sche Synonym ausgestrichen werden. Den Ortnamen silvestris zu 

 verwerfen, wenn sie nur eine Art sind, ist doch nicht die Mei- 

 nung? oder hält Res., Koch und den meisten Neuen entgegen, 

 sie für wirklich verschieden? Jedenfalls müssen die Fundörter 

 besser bestimmt werden, als ich es thun konnte. — M. viridis 

 JB. ist in meinem Exempl. des Herb. norm, ohne Blüthe, und weil 

 das einzige deutliche Kennzeichen der M. viridis in Kahlheit 

 besteht, habe ich die behaarte zur silvestris bringen müssen. 

 Gäbe es andre Charactere von Gewicht, so müsste sie ja als 

 Art unterschieden werden. 



35. Mentha genülis ist in schriftlicher Mittheilung von 

 Lector Wallmann (citirt) für Slaka angegeben worden , ohne dass 

 ich Ex. erhalten hätte. Doch muss ich mich auf die Angabe 

 eines so ausgezeichneten Botanikers verlassen , die nun auch von 

 Fries bestätigt wird. Wohl wunderte ich mich über das Exemplar 

 im Hb. norm, mit der Bezeichnung: Mentha sativa' 1 . s.Agardhiana 

 Novit., welches der M. genülis mehr glich als was ich früher 

 als M.-Agardhiann erhalten, aber ich verliess mich auf Pr. Fries* 

 Angabe „exacte intermedia ,* c was sie auch zu sein schien, 

 daher citirte ich diese Pflanze lieber als eine Var. von sativa. 

 Dass Fries in Mant. III. die M. Agardhiana ( die in Nov. ed. 2 

 für identisch mit sativa gehalten ward,) für die typische Form 

 der M. genülis erklären würde, war so wenig glaublich, dass 

 ich nicht umhin konnte, die Worte: „hu jus status typicus" 

 auf sativa zu beziehen , die zuletzt genannt war. — Die M. agre- 

 stis sole, welche mehr vor M. arvensis ausgezeichnet ist, als 

 genüüs, sativa und CMjuaüca unter einander, habe ich vor 

 Schlags weise aufgeführt, wie die Darstellung zeigt. — Die 

 Veränderung des Namens von M. arv. riparia in glabrata hielt 

 ich für nöthig, weil die arvensis selbst an Ufern viel häufiger 

 wachst und gemeiner ist, als die sogen, riparia , die in mancher 

 Gegend ganz fehlt. 



36. Ajuga alpin a. Prof. Fr. verglich noch in Mant. III 

 diese unbestimmte Art, sowohl Bar. v. Düben's als auch Prof. 

 Hornsch. Arch. II. 1. 5 



