Bemerk, zu Prof. Fries Reservation. 



69 



denn als Species, aufnahm. Nachdem dann Prof. Fries sie als 

 solche dargestellt, ich auch ganz characteristische Exemplare so 

 wohl von Norrköping als von Strengnäs erhalten hatte , folgte ich 

 mit Vergnügen Pr. Fries. Aber dass die A.arenosa von Norrköping 

 [Fr. Mant. III. 78.] von der sogen. A. Thaliana var. lyrata von 

 Stregnäs [p. 80 sq.] absolut verschieden sei, das bestreite ich: 

 ich halte sie umgekehrt für so identisch, wie 2 Pflanzen nur 

 sein können. Was die übrigen Fundörter betrifft, so wird man 

 magre Exemplare von Norrköping und Stregnäs mit Ex. von 

 Smedjebacken , mit heisingischen von Norrbo, mit dem Prytzi- 

 schen von Frederikhamn u. endlich mit Cand. Angström's von Pr. 

 Fries gewiss approbirten ebendaher völlig übereinstimmend finden. 

 Meine Ex. von Umeä sind noch magrer und können eben so 

 gut unter A. Thaliana gelegt werden, sind aber zu jung, um 

 nach den Namen bestimmt zu werden. Exemplare von Westeräs 

 habe ich nie gesehen, sondern ich habe den Ort nach alter 

 Angabe, als nicht unwahrscheinlich, da die Pfl. auf beiden Seiten 

 vorkommt, aufgeführt. 



45. Sinapis arvensis ß. Diese sowie die Hauptform (mit 

 ganzen Blättern) haben beide bis 12 sämige Schoten, so dass 

 Schoten und Blätter in keinem Bezüge zu einander stehen ; also 

 bleibt, so viel ich sehen kann, nur die Steifhaarigkeit übrig. 



46. Fumaria capreolata. Die rothblüthige aus Norwegen 

 hat die Früchte eben so stumpf, wie die weiss - oder gelbblü- 

 thige und die Kelchblätter fast halb so lang als die Corolle; 

 Koch's Kennzeichen geben daher keinen mich befriedigenden 

 Grund zur Artunterscheidung; indess bedaure ich, nicht beide 

 Formen auf Grund des von Fries bemerkten Unterschiedes, dass 

 die Fruchtstiele bei der gelbblühenden, zurückgebogen, bei der 

 rothbl. nur mehr oder weniger abstehend sind, besonders auf- 

 geführt zu haben. 



47. Corydalis. Der Widerspruch , dessen Prof. Fries hier 

 erwähnt, entspringt zuweilen aus verschiedener Erfahrenheit, 

 wenn ein Botaniker mehr Gelegenheit hat, eine Pflanze in der 

 Natur zu sehen , als der andere ; bei mir kommt es am öftersten 

 daher, dass ich für meinen Zweck die definitive Bestimmung 



