74 



Bemerk, zu Prof. Fries Reservation. 



von beiden ist die unter C. aquatilis aufgeführte, wie Professor 

 Fries, ich weiss nicht aus welchem Grunde, behauptet. Diese 

 sah Drejer auch für neu an und nannte sie „ad interim C. va- 



cillans." 



58. Betula pubescens ist der älteste Name, zu welcher 

 Koch und A. Wallroth's mit einem keinesweges glücklicheren 

 Namen belegte Art als Varietät bringen. Kann Pr. Fr. in der 

 Folge nach Reichenbach 2 Arten daraus feststellen, so habe 

 ich nichts einzuwenden; mit biologischen Merkmalen, z. ß. der 

 Strauchform, wird es etwas schwer. Was die loca angeht, so 

 habe ich in Betreff Norwegens nichts Bestimmtes, und kann 

 mich von lappländischen Ex. nicht mehr rühmen bekommen zu 

 haben, als \ Dutzend von Karesuando : diese gehören zwar alle 

 zu B. pubescens , aber kann darum B. alba nicht bis in das an 

 Ängermanland gränzende Lappland hinein vorkommen? Wo hört 

 denn B. alba auf? 



59. Salix cuspidata Schultz erkenne ich , nach Koch's 

 nur sterilen Exempll., für verschieden genug den Blättern nach 

 und für vielleicht besondere Art, so dass ich den Namen nicht 

 hätte hinsetzen sollen. Die Sicherheit, womit Prof. Fr. sie als 

 Synoym zu seiner S. pentandra* tetrandra in Mantl. zog, ver- 

 mochte mich , sie in der 3. Auflage aufzuführen , und bei der 

 4ten traf sich's, dass ich die Zweifel übersah, die er, nach 

 Meyer, in Mant. 11. über ihre Identität mit der schwedischen 

 ausdrückt. — Hinsichtlich der S. hippophaifolia [Fr. , non K.J 

 richtete ich mich nach Koch's eignen Exempll. seiner hippoph. : 

 diese weichen auch in der Blattform von den Ex. von Stockholm, 

 wie von dem von Upsala und Eskilstuna ab , deren Blätter , aus- 

 ser der verschiedenen Sägezähnung, eher ,, lanceolata" als „sub- 

 linearia" zu nennen sind. Ich meines Theils kann zu Femsjö 

 cultivirte Ex. der S. undulata nicht einmal als Variation von der 

 erstgenannten unterscheiden. — S. rjlauca* pullata ist ein mir 

 neuer oder entfallener Name; ist das gemeint, dass ich [var.] 

 nivalis [Fr.] in angustifolia umgeändert habe., so erwähne ich, 

 dass dieses daher kommt, dass Lästadius in Locis parall. p. 

 231. [in N. Act. Soc. sc. Ups. XI. 1839.; wovon Ree. in Bot. 



