Linnes Pecora. 



87 



II. lieber die Horner. 



Mehrere neuere Zoologen, mit Iiiiger anzufangen, haben 

 die Unzureichlichkeit der Charaktere für die Gattungen und Ab- 

 theilungen eingesehen, welche von den Hörnern entlehnt wor- 

 den, da diese Theile nicht bei alle den Individuen, welche sie 

 charakterisiren sollen , gefunden werden , und da man ausserdem 

 gefunden, dass sie nicht einen untrüglichen Massstab von der 

 Affinität der Arten ausmachen, so wie ich in dem Vorhergehen- 

 den Gelegenheit gehabt habe anzuführen. Man hat sich also 

 nach anderen Theilen umgesehen, wovon man die Kennzeichen 

 entlehnen könnte, und ich sollte glauben, es wäre die Pflicht 

 der Thierbeschreiber, so viel als möglich andere Formverhält- 

 nisse zu suchen, welche theils eine mehr erweiterte Kenntniss 

 über die beschriebenen Gegenstände liefern, theils ihre Wieder- 

 erkennung leicht und jederzeit möglich machen. Diese Abhand- 

 lung ist eine von denen, deren Hauptzweck ist, durch Anwen- 

 dung anderer, mehr beständiger Kennzeichen diejenigen über- 

 flüssig zu machen, welche von den Hörnern entlehnt werden. 

 Es ist mir aber eben so wenig geglückt, als einem Andern, die 

 Systematik der wiederkäuenden Thiere von diesen Theilen voll- 

 kommen unabhängig zu machen; denn einerseits wird es wohl 

 schwerlich möglich sein, andere Theile zu finden, welche mit 

 gleicher Bestimmtheit den Unterschied zwischen den zwei arten- 

 reichsten Gruppen, nämlich denen, welche beständig sitzen- 

 bleibende, und denen, welche jährlich abfallende Hörner 

 haben, zeigen; und andrerseits liefern die feste Oberfläche und 

 die auf mannigfache Art variirten Formen der Hörner sichere 

 und leichtfassliche Kennzeichen zu Artunterscheidungen, welche 

 schwerlich gleich deutlich nach anderen Theilen angegeben werden 

 können; wir mässen nur nicht glauben, wie so oft geschieht, 

 dass jede kleine Abweichung in der Form der Hörner generi- 

 schen Unterschied bedingt, so dass man z. B. Capra rupicapra 

 und C. lanata von ihren Mitverwandten schied, weil sie runde 

 Hörner hatten. Es muss hierbei bemerkt werden, dass dieWeib- 



/ 



