(==  ?  Arancarites  Wardi  Hill)  aus  d.  unt.  Kreide  in  Texas. 
7 
chen  halten  konnte.  Auf  diese  Beobachtung,  sowie  auf  die 
andere,  dass  die  Oberfläche  der  fraglichen  Körper  „aus  dach- 
ziegelartig übereinanderliegenden  Schuppen  besteht",  stützt 
er  die  Vermuthung,  dass  „Araucariten"- Früchte  vorliegen. 
Seine  Vermuthung  näher  zu  begründen,  hat  er  nicht  versucht. 
Prüfen  wir  sie  daher  selbst  auf  ihre  Berechtigung. 
Hill  giebt  die  nebenstehende  Abbildung  der  dachziegelig 
übereinanderliegenden  „Schuppen",  wie  er  sie  bei  schwacher 
Vergrößerung  gesehen  haben  will.  Mit 
der  Camera  ist  diese  Abbildung,  für  die 
eine  Angabe  über  die  gewählte  Vergrösse- 
rung  fehlt,  wohl  nicht  aufgenommen  worden. 
Ich  möchte  sie  für  ein  Schema  halten, 
zumal  auch  Hill  zugesteht,  dass  die 
„Schuppen"  gewöhnlich  abgerieben  oder 
undeutlich  sind.  Die  Form  dieser  „Schuppen"  entspricht  wegen 
ihrer  relativ  grösseren  Länge  nicht  den  Abdrücken  auf  der 
Oberfläche  unserer  Stücke  (vgl.  Taf.  I,  Fig.  5).  Doch  könnte 
das  eben  daran  liegen,  dass  sich  die  „Schuppen"  wie  Dach- 
ziegel übereinander  schieben.  Allein  unsere  Steinkerne  zeigen 
nirgends  auch  nur  Andeutungen  solcher  übergreifenden  Lage- 
rung. Einfache  blattförmige  Schuppen,  wie  sie  die  Fruchtzapfen 
zahlreicher  Nadelhölzer,  z.  B.  unserer  Tanne,  Fichte,  Lärche, 
Kiefer  haben,  würden  auch  auf  entsprechenden  Steinkernen 
ihr  dachziegelartiges  Übereinandergreifen  verrathen.  Sollte 
eine  derartige  Anordnung  auch  bei  Porocystis  vorhanden  ge- 
wesen sein  und  dennoch  auf  den  Steinkernen  jetzt  vollständig 
verborgen  bleiben,  so  wäre  das,  wie  man  aus  unserer  Fig.  5 
ableiten  kann,  nur  möglich,  wenn  die  „Schuppen"  ganz  besonders 
gestaltete  Profile  besessen,  und  wrenn  ihre  über-  und  untergrei- 
fenden Theile  ganz  hart  aufeinander  gedrängt  gelegen  hätten. 
Indessen  ist  es  für  die  Frage,  ob  die  Porocystis-Kör^ev 
Coniferenzapfen  sind  oder  nicht,  unwesentlich,  dass  sich  Hill's 
Angaben  über  die  Schuppen  nicht  mit  unseren  an  den  Stein- 
kernen gemachten  Beobachtungen  decken.  Denn  es  giebt  auch 
Nadelhölzer,  wo  die  distalen  Enden  der  Zapfenschuppen  in  der 
That  nicht  dachziegelig  übereinandergreifen,  und  wo  deshalb 
die  Oberfläche  des  Zapfens,  obwohl  die  Grundregel  für  die 
Anordnung  der  Fruchtblätter  ganz  dieselbe  wie  bei  den  schon 
