8 
Hermann  Rauff,  lieber  Porocystis  pruniformis  Cragix 
genannten  Formen  ist,  nicht  schuppig,  sondern  einfach  ge- 
täfelt erscheint.  Das  ist  überall  da  der  Fall,  wo  das  „Schild- 
chen" —  eine  häufig  vorhandene,  eigenthtimliche  Verdickung 
am  äussserlich  sichtbaren  Endtheile  der  Fruchtschuppe  —  nicht 
parallel  mit  der  Längsaxe  der  Schuppe  liegt  (wie  es  z.  B.  bei 
Pinns  silvestris  der  Fall  ist  *),  sondern  quer,  etwa  normal  darauf 
steht.  So  sind  z.  B.  die  Zapfen  der  fossilen  Geinitzia2,  die 
von  Sequoia3,  aber  auch  die  von  Araucaria*  selbst  beschaffen. 
Bei  der  recenten  Araucaria  brasiliana  Lamb.  5  sind  die 
Zapfenschuppen  keilförmig-prismatisch,  an  zwei  gegenüber- 
liegenden Radialseiten  zugeschärft,  daher  zweischneidig;  sie 
haben  gestreckt  rhombische  Schildchen6,  die  sich,  wenigstens 
bis  zur  eintretenden  Fruchtreife,  dicht  aneinander  schliessen 
und  eine  zierliche  Täfelung  der  kugeligen  Zapfen  bewirken. 
Die  fertilen  Schuppen  sind  bauchig  geschwollen,  die  sterilen 
nicht.  Der  reife  Same  liegt  nicht  frei  auf  der  Ober-  oder 
Innenseite  der  Schuppe,  sondern  wird  von  dieser,  weil  Testa 
und  Carpell  in  eigenthümlicher  Weise  verwachsen,  völlig  um- 
hüllt. Daher  zeigt  die  Schuppe,  wenn  der  Same  aus  ihr  heraus 
ist,  eine  innere,  axial  gestreckte  Höhlung.  Aber  in  den 
distalen  Theil  der  Schuppe  ragt  diese  durch  eine  Längswand 
getheilte  Höhlung  nicht  hinein,  geschweige  denn  bis  an  die 
Oberfläche  oder  auch  nur  bis  dicht  unter  das  Schildchen7. 
Die  einfachen  Axenkanäle,  die  die  Radiale  von  Porocystis 
durchbohren,  sind  mit  jenen  Höhlungen  in  keiner  Weise  zu 
vergleichen. 
Die  verlängerten,  äusserlich  sichtbaren,  d.  h.  nicht  unter- 
1  Vgl.  Engler  u.  Prantl,  Die  natürlichen  Pflanzenfamilien.  II.  Theil. 
Leipzig  1889.  p.  70.  Fig.  28,  3,  4,  10. 
2  Zittel-Schenk  ,  Handb.  d.  Palaeontologie.  2.  Abth.  Palaeophyto- 
logie.  p.  299.  Fig.  206  c,  d. 
3  Engler  u.  Prantl,  a.  a.  0.  p.  87.  Fig.  43 A,  b;  Zittel-Schenk, 
a.  a.  0.  p.  297.  Fig.  205  d. 
4  Engler  u.  Prantl,  a.  a.  0.  p.  68.  Fig.  27. 
5  Araucarites  ist  keine  bestimmte  einzelne  Gattung;  unter  diesem 
Namen  sind  verschiedenartige  Dinge  begriffen  worden. 
6  Die  rhombische  Form  der  Schildchen  ist  für  unsere  Vergleichung 
unwesentlich. 
7  In  den  sterilen  Schuppen,  und  deren  giebt  es  am  Araucaria-Z&yfeii 
weit  mehr  als  fertile,  fehlen  die  Höhlungen  gänzlich. 
