22         J-  W.  Retgers,  Ueber  die  mineralogische  und  chemische 
Die  von  mir  im  Dünensande  nachgewiesenen  Mineralien 
lassen  sich,  was  die  Häufigkeit  ihres  Vorkommens  betrifft, 
eintheilen  in: 
a)  Hauptminerale:  Quarz,  Granat,  Augit,  Hornblende, 
Turmalin,  Epidot,  Staurolith,  Rutil,  Zirkon,  Magnetit,  Ilmenit, 
Orthoklas,  Kalkspath,  Apatit. 
b)  Untergeordnete  Minerale :  Plagioklas,  Mikroklin,  Cor-: 
dierit,  Titanit,  Sillimanit,  Olivin,  Disthen,  Korund,  Spinell. 
Sehr  leicht  kann  man  am  von  Meereswasser  bei  Ebbe 
und  Fluth  abwechselnd  bespültem  Strande  (z.  B.  in  Scheveningen) 
die  drei  (nach  dem  Quarz)  wichtigsten  Minerale  an  ihrer 
Farbe  unterscheiden:  die  rothen  (bei  auffallendem  Lichte 
sogar  kupferrothen)  Granatkörner,  die  grünen  Augitkörner  und 
die  schwarzen  Eisenerzkörner  häufen  sich  durch  Schlämmung 
in  Pfützen  an  und  ziehen  leicht  die  Aufmerksamkeit  auf  sich. 
Die  meisten  Körner  dieser  Mineralien  sind  stark  ab- 
gerundet ,  obwohl  vollkommene  Kugeln  nicht  vorkommen 1. 
der  Körnergrösse  haben,  welches  von  der  angewandten  Kraft  abhängt. 
Kann  man  doch  sogar  Quarz  in  einem  Achatmörser  nicht  unter  einer 
gewissen  Dimension  zerkleinern,  wie  die  Untersuchung  des  Pulvers 
u.  d.  M.  lehrt. 
1  Gr.  Klemm  giebt  in  seiner  bekannten  Arbeit  über  psammitische  Ge- 
steine (Zeitschr.  d.  deutsch,  geol.  Ges.  34.  771.  1882)  an,  dass  einer  der 
untrüglichsten  Charaktere  für  klastische  Mineralkörner  in  den  „zerhackten 
Umrissen  liege,  welche  die  Durchschnitte  klastischer  Körner  in  Folge  der  wäh- 
rend des  Transports  erlittenen  Oberflächenverletzungen  zeigen,"  auch  soll  die 
Oberfläche  selbst  dieses  „verletzte"  Äussere  besitzen.  Ich  habe  dies  Äussere 
an  den  Quarzkörnern  des  Dünensandes  nicht  deutlich  beobachten  können. 
Auch  kommt  mir  diese  „Einkerbung"  der  Oberfläche  durch  Verletzung 
etwas  fraglich  vor.  Die  Körner  erleiden  während  des  Wassertransportes 
in  die  Flüsse  und  durch  die  Brandung  am  Strande  eine  ziemlich  sanfte 
gegenseitige  Abnutzung.  Von  einem  starken  Einschneiden  oder  Verletzen 
kann  kaum  die  Rede  sein.  Anstatt  ein  „zerhacktes  Äussere"  zu  bekommen, 
werden  die  Körner  durch  Wassertransporte  immer  runder  und  glatter.  Ja, 
sogar  der  Windtransport,  der,  wie  vorhin  erwähnt,  bedeutend  stärker  die 
Oberfläche  der  Körner  angreift,  giebt  durchaus  nicht  zu  derartigen  Ein- 
kerbungen Veranlassung.  Ich  glaube,  dass,  wo  die  Körner  das  „zerhackte 
Äussere"  zeigen,  dies  vielleicht  eine  Folge  ist  der  früheren  eckigen  und 
unregelmässig  bröckeligen  Oberfläche,  welche  der  Gesteinsgrus  immer  zeigen 
wird.  Diese  wird  durch  die  Abnutzung  eher  verschwinden  als  zunehmen. 
Nur  wenn  man  die  Körneroberfläche  mit  absolut  glatten  und  spiegelnden 
Krystallflächen  vergleicht,  z.  B.  bei  Zirkon,  sind  die  abgerundeten  Theile 
immer  etwas  rauher.    Von  „zerhackt"  ist  hierbei  jedoch  kaum  die  Bede. 
