Zusammensetzung  der  Dünensande  Hollands  etc. 
29 
Wir  können  also  nur  den  Antheil  der  Sandkörner  von  der 
Dichte  3,0 — 3,6  mit  schweren  Flüssigkeiten  trennen;  bei  dem  Rest 
mit  dem  spec.  Gew.  3,6 — 5,2  sind  wir  auf  Schmelzen  angewiesen. 
Weil  reines  Jodmethylen  bei  gewöhnlicher  Temperatur 
ungefähr  die  Dichte  3,3  besitzt,  welche  gerade  als  Grenze 
zwischen  der  Pyroxen-  und  der  Amphibolgruppe  erwünscht 
ist,  so  ist  diese  im  Gebrauch  überhaupt  höchst  angenehme 
Flüssigkeit1  für  unseren  Zweck  sehr  geeignet.  Die  Grenze  3,0 
erhalten  wir  durch  Verdünnung  des  C  H2  J2  mit  Xylol,  obwohl 
dies  eigentlich  nicht  nöthig  ist,  indem  diese  Dichte  schon  mit 
THOULET'scher  Flüssigkeit  erhalten  war,  so  dass  man  mit  un- 
verdünntem Jodmethylen  arbeiten  kann. 
Früher2  wies  ich  nach,  wie  man  durch  Sättigen  des 
Jodmethylens  mit  Jodoform  und  Jod  eine  schwere  Flüssig- 
keit vom  spec.  Gew.  3,60 — 3,65  erhalten  kann.  Sie  ist  recht 
dünnflüssig  und  deshalb  sehr  brauchbar.  Zwar  ist  sie  voll- 
kommen undurchsichtig  (nur  in  dünnen  Schichten  dunkelbraun) : 
dies  ist  jedoch  durchaus  von  keinem  Nachtheile  im  Gebrauch3. 
denn  die  zwischen  4,0  und  13,6  liegenden  Flüssigkeiten  fehlen  vollständig, 
was  sogar  für  die  Amalgame  gilt.  Das  Quecksilber  ist  also  eigentlich 
als  eine  „physikalische  Anomalie"  zu  betrachten.  Nach  Recht  und  Regel 
sollte  es  eigentlich  ein  festes  Metall  sein.  Es  ist  nach  meiner  Ansicht 
also  die  Dichte  4,0  bestimmt  eine  Grenze  für  den  flüssigen  Aggregat- 
zustand bei  gewöhnlicher  Temperatur.  Für  höhere  Temperaturen 
verschiebt  sich  natürlich  diese  Grenze  immer  mehr,  so  dass  bei  den  Schmelz- 
punkten der  Metalle  keine  Grenze  und  auch  keine  Lücke  mehr  angetroffen  wird. 
1  Man  würde  natürlich  auch  ausschliesslich  mit  Methylenjodid  arbeiten 
können,  also  die  THOULET'sche  Flüssigkeit  auch  im  Anfang  der  Dünensand- 
trennung ganz  umgehen.  Die  Kostspieligkeit  des  Jodmethylens  und  der 
immer  auftretende  ansehnliche  Verlust  dieser  theuren  Flüssigkeit  durch 
Verdampfung  während  des  Arbeitens  machen  dies  jedoch  aus  praktischen 
Gründen  nicht  empfehlenswerth. 
2  J.  W.  Retgers,  dies.  Jahrb.  1889.  2.  188. 
3  Wie  ich  in  der  vorhin  citirten  Arbeit  (Zeit  sehr,  f.  physik.  Chemie. 
11.  330.  1893)  nachwies,  ist  das  Vorurtheil  gegen  undurchsichtige,  schwere 
Flüssigkeiten  unbegründet.  Obwohl  natürlich  bei  gleicher  Dichte  eine 
durchsichtige  Flüssigkeit  immer  vorzuziehen  ist,  braucht  man  eine  sehr 
schwere,  undurchsichtige  Flüssigkeit  durchaus  nicht  als  unbrauchbar  zu  ver- 
werfen, indem  Mineraltrennungen  und  sogar  Dichtebestimmungen  mit  einer 
solchen  recht  gut  vorgenommen  werden  können.  Die  vorhin  erwähnten 
schwersten  Flüssigkeiten  mit  einem  spec.  Gew.  von  ca.  3,70  (SnJ4  in 
AsBr3  etc.)  sind  fast  sämmtlich  undurchsichtig. 
