Zusammensetzung  der  Dünensande  Hollands  etc. 
35 
3.  Beschreibung  der  Mineralien. 
Orthoklas.  Das  niedrige  spec.  Gew.  desselben  (2,56) 
ist  Ursache,  dass  die  im  Dünensande  nicht  ganz  seltenen 
Orthoklaskörner  in  die  leichteste  Gruppe  2,50 — 2,60,  wo  sie 
neben  zahlreichen  Quarzkörnern  vorkommen,  vereinigt  werden 
können. 
Von  den  Quarzkörnern  unterscheiden  sie  sich  durch 
ihre  schwächere  Doppelbrechung,  was  besonders  nach 
der  Zertrümmerung  ins  Auge  fällt.  Die  hierbei  auftreten- 
den Spaltungslamellen  mit  der  geraden  Auslöschung  auf 
P  =  (001)  oder  der  geringen  Auslöschungsschiefe  von  5° 
auf  M  ==  (010)  mit  Bezug  auf  die  Kante  P/M,  unter- 
scheiden sich  leicht  von  den  unregelmässigen  Splittern  des 
muschelig  brechenden  Quarzes.  Auch  eine  bisweilen  auf- 
tretende geringe  Trübung  (Verwitterungsanfang)  der  Ortho- 
klaskörner unterscheidet  sie  oft  von  den  meist  wasserklaren 
Quarzkörnern  *. 
An  einigen  mittelst  der  Präparirnadel  unter  dem  Mikro- 
1  Weil  der  Brechungsindex  des  Orthoklases  (n  =  1,52)  ungefähr  dem 
des  Quarzes  (n  =  1,55)  gleichkommt,  liegt  hierin  kein  Unterscheidungs- 
merkmal. Beide  verlieren  in  Benzol  oder  Canadabalsam  fast  vollständig  ihr 
Helief.  —  Orthoklaskörner  in  Sanden  wurden  von  Thoulet  im  Wüstensande 
der  Sahara,  von  Sorby  im  englischen,  von  Uzielli  im  italienischen  Meeres- 
sande nachgewiesen.  Der  Saharasand  soll  nach  Thoulet  sogar  9,4  °/0 
Orthoklas  enthalten,  was  ich  jedoch  kaum  glauben  kann.  Die  Zahl  beruht 
auf  einer  Separation  mittelst  THOULET'scher  Lösung,  wobei  man,  meiner 
Erfahrung  nach,  niemals  die  Orthoklaskörner  von  den  Gas-  und  Flüssig- 
keitseinschlüsse-haltigen Quarzkörnern  gut  trennen  kann.  Die  so  not- 
wendige und  sehr  leichte  Kalibestimmung  der  abgeschiedenen  Gruppe  ist 
nicht  gemacht,  sie  würde  jedenfalls  einen  viel  geringeren  Orthoklasgehalt 
ergeben  haben.  (Die  von  einem  Militärapotheker,  Namens  Weill,  gemachte 
Analyse  jenes  Saharasandes  [1.  c.  p.  262]  ist  jedenfalls  sehr  ungenügend.) 
Den  hohen  Gehalt  von  9,4  °/0  Orthoklas  im  Saharasand  (wodurch  dieser  also 
viel  Orthoklas-reicher  wäre  als  der  holländische  Dünensand,  welcher  kaum 
1  %  Orthoklas  enthält)  bezweifle  ich  um  so  mehr,  als  der  Saharasand  durchaus 
kein  Granitgrus  ist,  sondern  entstanden  aus  der  Zersetzung  von  tertiären 
und  cretaceischen  Sanden,  welche  fast  überall  den  Untergrund  der  Sahara 
bilden  (Zittel,  dies.  Jahrb.  1884.  2.  41).  Zwar  stammen  diese  aus  dem 
fast  überall  durch  jüngere  Formationen  bedeckten,  aus  Granit  und  Gneiss 
bestehenden  Urboden  der  Saharawüste  (Zittel,  dies.  Jahrb.  1881.  2.  41), 
bei  dieser  Umwandlung  müsste  jedoch  jedenfalls  fast  aller  Feldspath  ver- 
loren gegangen  sein. 
3* 
