52         J.  W.  Retgers,  lieber  die  mineralogische  und  chemische 
Zirkon  (farblose  bis  braune  Glastropfen,  Apatitsäulchen,  Rutil- 
nadeln etc.),  welche  so  ausführlich  von  Chrustschoff  1  und 
Thürach2  beschrieben  sind,  kommen  ebenso  wie  die  eigen- 
thümliche  Schalenstructur  (concentrische  Schalen  durch  dünne 
Glashäutchen  getrennt)  reichlich  vor. 
Wegen  der  ungewöhnlich  starken  Lichtbrechung  ist  eine 
Beobachtung  in  Jodmethylen  oder  Phosphor  wünschenswert!^ 
um  die  Einschlüsse  gehörig  zu  studiren. 
Die  starke  Doppelbrechung  (nur  die  dünnsten  Splitter 
zeigen  Farben)  und  die  parallele  Auslöschung  der  Säulen  sind 
in  Übereinstimmung  mit  den  Eigenschaften  dieses  Minerals. 
Auch  mikrochemisch  (Schmelzen  mit  Na2C03  und  Aus- 
laugen mit  H  Cl)  Hess  sich  die  Gegenwart  der  Zirkon  erde  an 
den  zurückbleibenden  hexagonalen  Blättchen  nachweisen  3. 
Magnetit.  Die  schwersten  Minerale  des  Dünensandes 
bestehen  aus  den  beiden  Eisenerzen  Magneteisen  und  Titan- 
1  K.  v.  Chrustschoff,  Tschermak's  Miner.  u.  petrogr.  Mitth.  7. 423. 1886. 
2  H.  Thürach,  Über  das  Vorkommen  mikroskopischer  Zirkone  und 
Titanminerale  in  den  Gesteinen.    Würzburg  1884.  9—10. 
3  Scharfe,  wenig  abgerollte  Zirkonkrystalle  in  Flusssanden  sind  schon 
sehr  lange  bekannt.  Abgesehen  von  dem  alther  berühmten  reichlichen  Auf- 
treten derselben  (zusammen  mit  Spinell  und  Rubin)  in  den  Flüssen  Ceylons,, 
waren  Zirkonpyramiden  bekannt  im  Sande  eines  Baches  bei  Expailly,  un- 
weit Puy  in  der  Auvergne  (Haüy,  Traite  de  Mineralogie.  2.  300.  1822). 
Diese  waren  bereits  1778  an  Faujas  de  Saint-Fond  bekannt  (Rom& 
de  l'Isle,  Cristallographie.  2.  288.  1783).  Noch  viel  früher  waren  jedoch 
schon  polnische,  böhmische  und  schlesische  Zirkonkrystalle  als  Bachgerölle 
bekannt  (Rome  de  l'Isle,  Cristallogr.  1772.  p.  235;  id.  1783.  2.  302).  — 
Daubree  wies  im  Jahre  1846  Zirkonkrystalle  im  Rheinsande  nach  (Sur  la 
distribution  de  Tor  dans  la  plaine  du  Rhin.  Annales  des  Mines.  [4.]  lO.  23. 
1846)  und  später  im  Jahre  1852  im  Moselsande  bei  Metz  (dies.  Jahrb. 
1852.  863).  Uzielli  wies  im  Jahre  1876  das  reichliche  Auftreten  von 
Zirkonkrystallen  in  den  Meeressanden  Westitaliens  nach.  Michel-Levf 
im  Jahre  1878  in  dem  Sande  des  Flusses  Mesvrin  in  Frankreich  und 
schliesslich  zeigte  H.  Thürach  in  seiner  bekannten  Arbeit  die  ungeheure 
Verbreitung  des  Zirkons  in  allen  möglichen  Gesteinen,  sowohl  eruptiven  als 
auch  sedimentären.  In  Flusssanden  wies  er  den  Zirkon  noch  im  Main  und 
an  der  Eder  nach  (1.  c.  3  u.  79).  Auch  Artini  fand  schöne  Zirkonkryställ- 
chen  im  Sande  des  Tessinflusses.  Man  wird  dreist  behaupten  können,  dass. 
es  wohl  kaum  einen  Sand  oder  einen  Sandstein  geben  dürfte,  welche  zirkon- 
frei  wäre.  (Allgemein  bekannt  ist,  dass  Alexander  v.  Humboldt  auf  seiner 
südamerikanischen  Reise  (1799)  im  Sande  des  Choko-Flusses  neben  G-old  und 
Platin  auch  Zirkone  und  Rutile  antraf.  Haüy,  Tr.  d.  Min.  3.  229.  1822.) 
