Zusammensetzung  der  Dünensande  Hollands  etc. 
73 
Lassen  z.  B.  die  Untersuchungen  der  recenten  Meeres- 
sande an  der  Mündung*  eines  Flusses  oft  recht  deutlich  eine 
local  beschränkte  mineralogische  Abweichung  des  Sandes  er- 
kennen, so  wird  vielleicht  auch  umgekehrt  der  Nachweis  sol- 
cher Flussmündungen  in  tertiären  oder  älteren  Sandsteinen 
auf  mineralogischem  Wege  gelingen  können. 
Allgemein  verbreitet  ist  die  Ansicht,  dass  die  minera- 
logische Untersuchung  von  Gesteinen  fast  ausschliesslich  auf 
Eruptivgesteine  und  kry  st  allmische  Schiefer  beschränkt  ist, 
während  bei  den  versteinerungsführenden  Sedimentärgesteinen 
selten  eine  solche  sich  lohnt  und  nur  ausschliesslich  die 
palaeontologische  Untersuchung  hier  Nutzen  bringt.  Ich  glaube, 
dass  dies  nicht  der  Fall  zu  sein  braucht,  wenn  man  die  Sande 
auf  angegebene  Weise  untersucht  und  sich  nicht  beschränkt 
auf  einen  nichtssagenden  Sandsteindünnschliff1. 
Ob  sich  die  Methode  noch  ausdehnen  Hesse  auf  andere 
Sedimente,  ist  vorläufig  noch  fraglich.  Auf  reine  Thone  glaube 
ich  kaum,  dass  sie  anwendbar  ist.  Der  eigenthümlichen  Eigen- 
schaft des  Lehmes,  lange  in  Wasser  suspendirt  bleiben  zu 
können,  steht  die  Sonderung  der  Bestandtheile  mittelst  schwerer 
Flüssigkeiten  sehr  im  Wege.  Ein  Körper,  wie  z.  B.  der 
Löss,  wird  sich  wahrscheinlich  kaum  auf  diesem  Wege  richtig 
in  seine  mineralogischen  Bestandtheile  trennen  lassen.  Ich 
will  jedoch  nicht  behaupten,  dass  die  Trennung  absolut  un- 
möglich ist;  vielleicht  wird  man  sie  durch  recht  langes  ruhiges 
Stehenlassen  des  Gemenges  dennoch  erreichen  können.  Man 
braucht  hier  auch  nicht  das  Äusserste  zu  erreichen  und  kann 
vielleicht  durch  eine  unvollkommene  Trennung  schon  brauch- 
bare Resultate  erhalten2. 
1  Eine  derartige  Untersuchung  psammitischer  Gesteine  mittelst  Dünn- 
schliffe ist  bekanntlich  von  Gr.  Klemm  (Zeitschr.  d.  d.  geol.  Ges.  34.  771. 
1882)  vorgeschlagen.  Nach  meiner  Ansicht  hat  diese  Methode  wenig  Zu- 
kunft. Der  Dünnschliff  ist  nicht  geeignet  für  psammitische  Gesteine, 
weil  eben  das  Charakteristische  derselben  dadurch  nicht  zur  Anschauung 
kommt.  Erst  nach  der  Entfernung  des  meist  90  und  mehr  Procent  be- 
tragenden Hauptminerals  (des  Quarzes)  kommen  die  weit  wichtigeren 
Nebenminerale  zur  Geltung. 
2  Man  vergleiche  über  diesen  Gegenstand  (die  Suspension  feiner 
Mineraltheilchen  in  Wasser)  die  Arbeit  des  Herrn  Bodländer  in  dies.  Jahrb. 
1893.  2.  147. 
