74  J.  W.  Retgers,  Zusammensetzung  der  Dünensande  etc. 
Was  natürlich  wohl  zu  erreichen  ist,  ist  die  Untersuchung 
des  nach  vorheriger  Wegschlämmung  des  feinen  thonigen 
Materials  zurückgebliebenen  sandigen  Eestes,  den  man  ganz 
wie  gewöhnlichen  Sand  in  schweren  Flüssigkeiten  trennen  kann. 
Bei  vielen  Kalksteinen  würde  man  das  CaC03  durch 
Säuren  lösen  können  und  den  zurückbleibenden  Sand  trennen, 
und  also  auch  hier  die  Methode  anwenden.  Ein  Beispiel,  wo 
dies  zufälligerweise  fruchtbar  sein  kann,  liefert  uns  die 
Insel  Java.  Man  unterscheidet  hier  im  Tertiär  petrographisch 
zwei  grosse  Gruppen:  das  vorvulcanische  oder  (nach  dem 
Hauptgesteine  genannte)  prae-andesitische  Tertiär  (Eocän  oder 
vielleicht  theilweise  Jung-Cretaceisch)  und  das  nachvulcanische 
oder  post-andesitische  Tertiär  (wahrscheinlich  Miocän  oder 
Pliocän).  Beide  haben  ihre  eigenen  Kalksteine.  Durch  Lösen 
in  HCl  und  Untersuchung  des  sandigen  Bückstandes  würde 
man  sofort  entscheiden  können,  ob  er  nur  aus  quarzigem 
Material  (dem  altkry  st  allmischen  oder  vielleicht  granitischen 
Urboden  Javas,  der  fast  ohne  Ausnahme  von  jungen  Schichten 
bedeckt  ist,  entstammend)  besteht  oder  reichlich  vulcanisches 
(Augit,  Plagioklas,  Magnetit  und  Glaskörner  führendes)  Material 
enthält.  Auch  hier  wäre  die  systematische  Trennung  in  Gruppen 
mit  steigender  Dichte  vielleicht  in  beiden  Fällen  erfolgreich 
anzuwenden. 
Ich  glaube  deshalb  jedenfalls  die  beschriebene  Trennungs- 
methode als  eine  in  zahlreichen  Fällen  fruchtbare  empfehlen 
zu  können. 
