92 
M.  Schlosser,  Geologische  Notizen 
lieber  Kieselkalk  vorkommt  —  an  der  Nordseite  des  Breiten- 
steins —  der  sich  durch  seine  Einschlüsse  von  Korallen 
thatsächlich  als  Malm  erwiesen  hat.  Allerdings  Hesse  sich 
gegen  diese  Annahme  einwenden,  dass  der  Kieselkalk  stets 
in  innigster  Beziehung  steht  zu  dem  erwähnten  krystallinischen 
Kalke  mit  Pecten  cfr.  Bypheüs  d'Orb.  und  Terebratula  Schenki 
Winkl.,  indess  verliert  dieser  Einwand  ganz  erheblich  an 
Bedeutung,  insofern  gerade  am  Eiesenkopf  und  zwar  an  der 
Maiwand  selbst  rother  Jurakalk  mit  Aptychus  punetatus  Voltz 
in  den  Dogger  eingekeilt  vorkommt. 
Ich  bringe  diese  Beobachtungen,  ohne  mich  vorläufig 
auf  die  Tektonik  des  Riesenkopfes  näher  einzulassen,  denn 
eine  solche  setzt  eine  genaue  Kartirung  dieses  Gebietes  voraus, 
wozu  mir  jedoch  bisher  die  nöthige  Zeit  fehlte.  Auch  bietet 
eine  solche  Kartirung  bei  der  Unübersichtlichkeit  des  sehr 
stark  bewaldeten  und  ziemlich  unwegsamen  Terrains  gerade 
an  der  Nordseite,  wo  über  den  Aufbau  noch  am  ehesten 
iUiskunft  zu  erwarten  wäre,  ganz  erhebliche  Schwierigkeiten. 
Diese  Schwierigkeiten  werden  noch  dadurch  vermehrt,  dass 
hier  Dogger,  Lias  und  Dachsteinkalk  in  ganz  kleinen  Partien 
nebeneinander  vorkommen,  von  denen  es  häufig  nicht  einmal 
sicher  zu  entscheiden  ist,  ob  man  es  mit  anstehendem  Gestein 
oder  nur  mit  losen  Blöcken'  zu  thun  hat.  Ich  bin  deshalb 
zur  Zeit  noch  nicht  einmal  in  der  Lage  anzugeben,  in  welchem 
Verhältnisse  die  beiden  aus  Hornsteinkalk  bestehenden  Gipfel, 
der  Rehleitenkopf  und  der  grosse  Riesenkopf,  zu  einander 
stehen,  ob  sie  die  Flügel  einer  Mulde  bilden,  wie  es  von 
Westen  her,  etwa  vom  Wege  von  Brannenburg  zum  Wendel- 
stein aus,  den  Anschein  hat,  oder  ob  der  Hornsteinkalk  des 
Riesenkopfes  eigentlich  dem  nämlichen  Zuge  angehört  wie 
jener  des  Rehleitenkopfes  und  nur  durch  eine  Verwerfung 
von  letzterem  abgetrennt  und  schräg  vor  denselben  ver- 
schoben worden  ist.  Die  letztere  Annahme  gewinnt  insofern 
einige  Wahrscheinlichkeit,  als  der  Dogger  in  seiner  Fort- 
setzung nach  Osten  gegen  den  Inn  hinunter  immer  nur  in 
einem  einzigen  Zuge  auftritt,  der  allerdings  deutlich  eine 
grosse  Verwerfung  erkennen  lässt,  denn  der  Zug  der  Mai- 
wand hat  zwar  das  nämliche  Streichen  wie  jener  des  Peters- 
berges, ist  jedoch  von  dem  letzteren  um  nahezu  400  m  getrennt 
