aus  dem  Innthale. 
93 
und  nach  Norden  verschoben.  Ebenso  lässt  sich  zwischen 
Maiwand  und  grossem  Riesenkopf  eine  Verwerfung  constatiren, 
denn  die  Kämme  beider  Höhenzüge  streichen  in  verschiedener 
Richtung,  was  schon  in  der  topographischen  Karte  zum 
Ausdruck  gelangt.  Ausserdem  macht  auch  die  Schichtenfolge 
von  unten  nach  oben  zu  —  unterer  Dogger,  Hornsteinkalk, 
unterer  Dogger,  Hornsteinkalk  —  die  Annahme  einer  Störung 
nothwendig.  Es  machen  sich  also  im  Dogger  des  Riesen- 
kopfes wenigstens  zwei  Treppenbrüche  und  eine  seitliche 
Verschiebung  bemerkbar.  Noch  deutlicher  sind  erstere  in 
dem  südlich  an  den  Doggerzug  angrenzenden  Dachsteinkalk 
und  Hauptdolomit.  Die  oberste  Stufe  bildet  hier  das  Plateau 
der  Astenhöfe,  die  nächst  tiefere  die  Terrasse  der  Scheffau 
—  am  Fusse  dieser  Stufe  kommt  auch  der  Hauptdolomit  zum 
Vorschein  —  die  dritte,  allerdings  weniger  ausgeprägte,  ist 
bei  etwa  600  m  Höhe;  auf  der  vierten  Stufe  liegt  der  Ort 
Fischbach;  die  fünfte,  zugleich  tiefste,  bedingt  das  Bett  des 
Inns.  Jenseits  dieses  Flusses  steigt  das  Terrain  wieder  an, 
und  bei  Sonnhart  tritt  der  Dachsteinkalk  in  Verbindung  mit 
Kössener  Schichten  in  dem  Niedersberg  wieder  zu  Tage. 
Dass  Treppenbrüche  für  die  Entstehung  des  Innthals 
von  der  höchsten  Bedeutung  waren,  zeigen  auch  die  Verhält- 
nisse bei  Oberaudorf,  wo  gleichfalls  der  Dachsteinkalk  in  vier 
Stufen  zu  Thale  setzt  —  Brünnstein,  Schwarzenberg,  Mühl- 
bachberg und  Schlossberg  —  und  den  Inn  zu  einer  Aus- 
biegung nach  Osten  nöthigt.  Zwischen  Wildbarren  und 
Kranzhorn  scheint  dagegen  eher  nur  eine  einzige  verticale 
Hauptverwerfung,  ein  Masseneinbruch  stattgefunden  zu  haben. 
Auf  jeden  Fall  erweist  sich  das  bayrische  Innthal  lediglich 
als  das  Product  rein  tektonischer  Vorgänge,  Erosion  hat  erst 
nachträglich  und  auch  da  nur  in  sehr  beschränktem  Maasse 
eine  Rolle  gespielt. 
Nach  v.  Gümbel  —  Geologie  von  Bayern  pag.  193  — 
verdanken  die  ausgedehnten  Wiesenflächen  auf  der  Asten 
ihre  Entstehung  der  Anwesenheit  von  Lias-  und  Jura-Schiefern. 
Jura- Schiefer,  womit  wohl  Aptychen-Schichten  gemeint  sind, 
lassen  sich  hier  nun  überhaupt  nicht  mit  Sicherheit  nachweisen, 
ebensowenig  Lias  -  Schiefer ,  wenn  hierunter  Fleckenmergel 
gemeint  sein  sollten.    Einzig  und  allein  der  Liashornstein 
