K.  Busz,  Mittheilungen  über  Breithauptit. 
121 
chemisch  und  fanden,  dass  es  aus  Nickel  und  Antimon  bestehe 
und  analog  dem  Arsennickel  (Kupfernickel)  zusammengesetzt  sei. 
Eine  krystallographische  Untersuchung  dieses  Erzes  nahm 
im  Jahre  1840  Breithaupt  (1.  c.)  vor,  nachdem  er  bereits 
früher  die  Krystalle  als  dem  hexagonalen  System  angehörig 
bezeichnet  hatte1,  und  die  von  ihm  gefundenen  Werthe  sind  die 
einzigen  Winkelangaben,  welche  sich  in  den  Lehrbüchern  finden. 
Das  Vorkommen  in  Andreasberg  ist,  wenigstens  für 
Europa,  das  einzige  geblieben.  Shepard2  giebt  noch  als  Fund- 
ort die  Chatham-Grube  in  Connecticut  an. 
Nicht  selten  aber  wurde  Antimonnickel  als  Hüttenproduct 
beobachtet;  zuerst  von  Sandberger  1851 3  von  der  Emser 
Hütte ;  im  folgenden  Jahre  von  Hausmann  4  von  der  Franken- 
hauser  Hütte  bei  Clausthal,  1854 5  von  Sandberger  von  der 
Holzappeler  Hütte  und  1886 6  von  demselben  von  der  Silber- 
hütte zu  Antofagasta,  endlich  1887  7  von  A.  Brand  von  der 
Mechernicher  Hütte,  welcher  auch  einige  krystallographische 
Angaben  macht. 
Breithaupt  beobachtete  an  den  Krystallen  von  Andreas- 
berg ausser  Basis  und  Prisma  coP  zwei  hexagonale  Pyramiden, 
deren  Neigung  zur  Basis  er  zu  153°  38'  und  123°  55'  bestimmte. 
Hieraus  erhält  man  für  die  Verticalaxe  c  ==  0,4293  bezw. 
1,2880,  so  dass  sich  also  die  Axenlängen  der  beiden  Pyramiden 
zu  einander  verhalten  wie  1  :  3.  Als  Grundform  nahm  Breit- 
haupt eine  Pyramide  mit  der  doppelten  Axenlänge  der  flacheren 
obigen  Pyramide  an,  um  dadurch  eine  Übereinstimmung  mit 
Magnetkies  zu  erreichen ;  die  beiden  Pyramiden  erhalten  somit 
die  Symbole       und  f  P  und  a  :  c  =  1  :  0,8586. 
Groth8  nimmt  an,  dass  das  Antimonnickel  und  das  Arsen- 
nickel rhomboedrisch  und  mit  Millerit  isomorph  seien.  Es 
müssen  dann  aber  die  auftretenden  Formen  als  Formen  zweiter 
1  Erdmann  und  Schweigger,  Journ.  f.  prakt.  Chem.  1835.  IV.  249. 
2  Shepard,  Mineralogy.  3.  edition.  320;  vergl.  Sill.  Americ.  Journ. 
1857.  XXIV.  113. 
3  Jahrb.  d.  Ver.  f.  Naturk.  im  Herzogth.  Nassau.  1851.  VII.  133. 
4  Göttingische  gel.  Anzeigen.  1852.  No.  12.  177. 
5  Jahrb.  d.  Ver.  f.  Naturk.  im  Herzogth.  Nassau.  1854.  IX.  2.  Abth.  40. 
6  Dies.  Jahrb.  1886.  I.  90  (briefl.  Mitth.). 
7  Groth,  Zeitsehr.  f.  Krystallograpliie.  1887.  XII.  234. 
8  Groth,  Tabellarische  Übersicht  der  Mineralien.  III.  Aufl.  1889. 17u.  18. 
