Palaeohistologische  Beiträge  zur  Stammes- 
geschichte der  Teleostier. 
Von 
Dr.  Otto  M.  Reis  in  München. 
Nach  kleineren  Vorarbeiten  von  Kölliker,  Mettenheimer 
und  Queckett  hat  Kölliker  1  selbst  eine  bahnbrechende  Unter- 
suchung über  die  Structur  des  Innenskelets  der  Teleostier 
folgen  lassen  und  hierbei  Thatsachen  festgestellt,  welche  ihm 
(1.  c.  S.  258)  „nicht  bloss  in  Bezug  auf  die  Entwickelung  der 
Fischknochen  von  Interesse  erschienen,  sondern  auch  für  die 
systematische  Zoologie  und  die  Erkenntniss  der  fossilen  Gat- 
tungen von  Bedeutung  zu  werden  versprachen."  Diese  Hoff- 
nungen des  grossen  Forschers  haben  sich  bis  jetzt  wenig  er- 
füllt, weder  hat  die  systematische  Zoologie  den  Winken  dieser 
Resultate  Folge  geleistet,  noch  sind  ihre  Angaben  in  der 
Palaeontologie  bisher  verwerthet  worden.  Es  kann  dies  einiger- 
maassen  Staunen  erregen,  da  die  von  Kölliker  festgestellten 
Typen  in  der  mikroskopischen  Structur  des  Skelets  der 
Knochenfische  sich  auf  grosse  Unterordnungen  der  Teleostier 
vertheilen  und  die  einzelnen  Ausnahmefälle  doch  innerhalb 
der  Familienverbände  sich  gleich  verhalten. 
Schon  lange  von  dem  Werthe  des  von  Kölliker  ein- 
geschlagenen Weges  für  palaeontologische  Forschungen  über- 
zeugt, habe  ich  zwar  schon  einmal  in  diesem  Sinne  auf  die 
KöLLiKER'schen  Resultate  Bezug  genommen2,  doch  können  erst 
die  im  Nachfolgenden  mitgetheilten  Thatsachen  und  an  diese 
1  Verhandl.  d.  phys.-med.  Gesellschaft  in  Würzburg.  8.  Bd.  1858—59. 
2  Vergl.  Geogn.  Jahreshefte  1890.  S.  10. 
