A.  Nehring.  Ueber  Wirbelthier -Reste  von  Klinge.  201 
holsteinschen  Torflager 1  entstanden  sind,  völlig  ausgestorben, 
während  die  der  heutigen  Gattung  Brasenia  sehr  nahestehende 
Gattung  Gratopleura  seitdem  aus  Europa  verschwunden  ist. 
Cratopleura  war  ohne  allen  Zweifel  eine  Wasserpflanze,  welche 
wie  die  heutige  Brasenia  peltata  in  Teichen  und  langsam 
fliessenden  Gewässern  wuchs,  zusammen  mit  Nuphar  luteum, 
Nymphaea  alba,  Ceratophyllum  demersum,  C.  submersum,  Potamo- 
geton  natans  etc.  Dasselbe  nehme  ich  von  FollicuUtes  carinatus 
an,  und  zwar  auf  Grund  meiner  Special-Beobachtungen  über 
die  Art  des  Vorkommens  der  betr.  Früchte  in  dem  Torf- 
lager von  Klinge,  wenngleich  Potonie  sie  zu  den  Anacardiaceen 
rechnet. 
Fig.  6.  Fig.  7.  Fig.  8.  Fig.  9. 
Fig.  6.   FollicuUtes  carinatus  (Nhkg.)  Pot.  von  Klinge.  Äussere  Ansieht.  3/i  n,  Gr. 
Fig.  7.        „  „  „         „     „       „        Innere       „         „  „  „ 
Fig.  8.        ,,        kaltennordheimensis  Zexker.   Äussere  Ansicht.   3/i  n.  Gr. 
Fig.  9.        „  „  „        Innere  .,  ,, 
-j-  Das  proximale  Ende  der  Früchte. 
W enn  nun  jene  beiden  merkwürdigen,  sehr  charakteristi- 
schen Pflanzengattungen  inzwischen  ausgestorben  bezw.  aus 
Europa  verdrängt  sind,  so  muss  das  doch  wohl  einen  triftigen 
Grund  gehabt  haben!  Ich  sehe  einen  solchen  Grund  in  dem 
rauhen,  feuchtkalten  Klima  der  zweiten  (mittelsten)  Eiszeit. 
Diejenigen  Geologen,  welche  drei  Eiszeiten  für  Mitteleuropa 
annehmen,  sind  übereinstimmend  der  Ansicht,  dass  die  zweite 
(mittelste,  vorletzte)  Eiszeit  die  kälteste  oder  intensivste 
gewesen  sei.  Man  kann  sich  leicht  vorstellen,  dass  eine 
solche  Zeit  für  gewisse  Wasserpflanzen,  welche  aus  einer 
früheren,  milderen  Periode  herrührten,  besonders  verderblich 
werden  musste.    Die  erste  Eiszeit  war  offenbar  nicht  so 
1  Siehe  dies.  Jahrbuch  1891,  Bd.  II,  p.  62  und  228;  1892,  Bd.  I, 
p.  114  ff.;  1893,  Bd.  I,  p.  95  f. 
