A.  Xehring,  Ueber  Wirbelthier -Reste  von  Klinge. 
203 
Torflagers  und  des  unteren  Thons  der  ScmjLz'scken  Grube 
bringen.  Vorläufig  halte  ich  die  oben  dargelegte  Ansicht, 
wonach  diese  beiden  Ablagerungen  der  ersten  Inter- 
glacialzeit  zuzurechnen  sind,  für  die  wahrscheinlichste. 
Würden  die  ehemals  in  dem  unteren  Thone  der  genannten 
Grube  sowie  der  Nachbargrube  gefundenen  vollständigen 
Skelette  grosser  Säugethiere  vorliegen,  so  würde  man  ohne 
Zweifel  im  Stande  sein,  Genaueres  über  die  Species  der 
Gattungen  Bhinoceros  und  Elephas1,  welche  während  der 
Bildung  jenes  Thons  gelebt  haben,  festzustellen,  und  man 
würde  daraus  weitere  Schlüsse  über  das  geologische  Alter 
der  betr.  Schicht  ziehen  können.  Leider  aber  sind  jene 
Skelete,  wie  schon  oben  bemerkt  wurde,  nicht  conservirt 
worden,  und  so  muss  man  sich  vorläufig  mit  den  verhältniss- 
mässig  wenigen  Wirbelthier- Resten  begnügen,  welche  ich 
seit  1891  gesammelt  habe. 
Zum  Schluss  gebe  ich  noch  eine  Übersicht  nebst 
einigen  Bemerkungen2  über  die  Pflanzenarten,  deren 
Reste  ich  aus  dem  unter en  Torflager  und  dem  Leber- 
torf der  ScHULz'schen  Grube  gesammelt  habe.  Die  Be- 
stimmungen rühren  zum  grössten  Theile  von  Herrn  Dr.  C.  Weber 
her  oder  stützen  sich  doch  auf  seine  Originalbestimmungen. 
1.  Cratopleura  Helvetica  f.  Nehringi  C.  Weber  (Bra- 
senia  ovulum),  eine  Nymphaeacee  im  weiteren  Sinne,  genauer 
eine  Cabombee,  welche  nach  der  Bildung  ihrer  Samen  mit 
der  heutigen  Brasenia  peltata  Pursh  nahe  verwandt  ist3. 
Etwa  3000  wohlerhaltene  Samen. 
1  Die  in  der  obersten  Partie  des  unteren  Torfes  gefundenen  Reste  von 
Bhinoceros  und  Elephas  gehören  wegen  des  Zusammenvorkommens  mit 
Renthier-Resten  wahrscheinlich  zu  Bhinoceros  tichorhinus  und  Elephas 
primigenius. 
2  Genaueres  siehe  in  meinen  früheren  Aufsätzen,  namentlich  in  der 
„Naturwiss.  Wochenschrift«,  1892,  Bd.  VII,  Nr.  45  u.  46.  Eingehendere 
Vergleichungen  mit  sonstigen  diluvialen  Floren  überlasse  ich  den  Phyto- 
palaeontologen  und  Botanikern,  bezw.  Pflanzengeographen. 
3  Siehe  Weber,  Über  Cratopleura  holsatica,  dies.  Jahrbuch  1892, 
Bd.  I,  p.  132  ff.,  sowie  meine  bezüglichen  Angaben  in  d.  „Naturw. 
Wochenschr.",  1892,  p.  454  f.  Weberbauer  vereinigt  die  WEBER'sche 
Gattung  Cratopleura  direct  mit  der  Gattung  Brasenia  (siehe  Ber.  d. 
Deutschen  Botan.  Gesellschaft,  1893,  Bd.  XI,  Heft  6,  p.  366  ff.)  und  nennt 
sowohl  die  tertiäre,  als  auch  die  diluviale  Form  mit  dem  gemeinsamen 
