12 
Mineralogie. 
Die  Abhandlung,  in  welcher  die  Identität  der  beiden  Mineralien 
Xanthokon  und  Eittingerit  nachgewiesen  werden  soll,  ist  in  sechs  Abschnitte 
getheilt.  In  dem  ersten  wird  eine  historische  Skizze  und  im  zweiten  eine 
Übersicht  der  bis  dahin  erhaltenen  Eesultate  gegeben.  Xanthokon  und 
Eittingerit  scheinen  demnach  zwei  wohlunterschiedene  Mineralspecies  zu 
sein ;  ersterer  ein  Sulf-Arsenit  mit  ca.  64  °/0  Ag,  spec.  Gew.  5,2,  Krystall- 
form  rhomboedrisch ;  letzterer  eine  Verbindung  von  Ag,  As,  Se,  mit  ca. 
58°/0  Ag,  spec.  Gew.  5,6,  Krystallform  monosymmetrisch. 
Der  III.  Abschnitt  liefert  eine  ausführliche  Beschreibung  des  Xanthokons. 
a)  Vorkommen  undParagenesis.  Freiberg:  Der  Xanthokon 
befindet  sich  in  isolirten  Krystallen  oder  Krystallgruppen  auf  Calcit,  zu- 
sammen mit  Proustit,  Markasit,  Stephanit,  Argentit  und  Zersetzungspro- 
ducten  von  Kobalt  und  Nickelerzen.  Johanngeorgenstadt:  rhombische 
Tafeln  von  bräunlichgelber  Farbe  auf  Gangquarz  mit  Proustit,  Argento- 
pyrit  und  Calcit.  Eudelstadt:  erdig  in  Calcit  mit  derbem  Arsen. 
Markirch:  glänzende  gestreifte  orangegelbe  Krystalle  aufPerlspath  mit 
Proustit,  Calcit,  Arsen.  Chafiarcillo:  dicke  orangegelbe  Krystalle  mit 
Proustit  auf  Calcit. 
b)  Krystallform:  Nach  den  Messungen,  welche  an  Krystallen  von 
Freiberg  und  von  Markirch  ausgeführt  wurden,  und  nach  den  optischen 
Eigenschaften  ist  der  Xanthokon  monosymmetrisch ;  ß  =  89°  42f '.  Infolge 
von  Zwillingsbildung  und  theilweise  wegen  Unvollkommenheit  der  Flachen 
ist  nicht  zu  bestimmen,  ob  die  Pyramiden  als  positive  oder  negative  auf- 
zufassen sind.  Verf.  nimmt  daher  zunächst  ein  rechtwinkeliges  Axen- 
system  an: 
Krystalle  von  Freiberg :  a  :  b  :  c  =  1,921  :  1  :  1,034 ;  ß  —  90°. 
Beobachtete  Flächen :  a  =  ooPoo  {100},  c  =  OP  {001},  m  =  ooP  {110}, 
P  =  P  {111},  q  =  5P  {551},  d  =  5Poo  {501},  t  =  |P  {223},  r  =  JP  {112}, 
h  =  f p  {334},  n  =  fPoo  {053}. 
Krystalle  von  Markirch:  a  :  b  :  c  =  1,936  :  1  :  1,003;  ß  =--  90°. 
Beobachtete  Flächen :  p  =  P  {111},  c  ==  OP  {001},  P  =  f  £P  {21 .  21 .  20}, 
a  ==  ooPoo  {100},  y  =  |P  {443},  d  =  5Poo  {501},  x  =  7Poo  {701}. 
Krystalle  von  Chafiarcillo  (gemessen  von  Streng  und  als  Feuerblende 
beschrieben  in  dies.  Jahrb.  1879.  547)  aus  Streng's  Messungen  berechnet : 
a  :  b  :  c  =  1,906  :  1  :  1,029  x;  ß  =  90°. 
Beobachtete  Flächen:  c  =  OP  {001},  d  =  5Poo  {501},  r  =  fP  {559}, 
P  =  P  {111},  y  =  f P  {554},  q  =  5P  {551},  m  =  ooP  {110},  t  =  fP  {223}. 
Das  Mineral  ist  also  identisch  mit  dem  Xanthokon. 
c)  Härte  =  2—3. 
d)  Farbe  bräunlichgelb  bis  zinnoberroth ;  im  durchfallenden  Lichte 
in  dünnen  Stücken  hellcitronengelb. 
1  In  der  Originalarbeit  ist  irrthümlich  a  :  b  :  c  =  1,906  :  1  :  0,972 
angegeben;  die  Indices  der  von  Streng  bestimmten  Formen  (nach  dessen 
Axenverhältniss  und  Aufstellung)  sind:  {191},  {151},  {2  . 15  .  2},  {141},  nicht 
wie  in  der  Originalarbeit  irrthümlich  angegeben  {919},  {515},  {15  .  2  . 15}, 
{414}.   [Anm.  des  Eef.] 
