Physikalische  Geologie. 
35 
ralleninseln  einen  vulcanischen  Sockel.  4)  Auch  die  reihen-  oder  gruppen- 
weise Anordnung  der  meisten  Koralleninseln  sieht  Verf.  als  einen  Beweis 
für  ihren  vulcanischen  Unterbau  an.  5)  Es  giebt  einzelne  Koralleninseln 
in  der  Tiefsee,  deren  Korallengestein  über  den  Meeresspiegel  aufragt.  Sie 
müssen  gehoben  sein ;  und  da  die  nicht  gehobenen  oft  nahe  benachbart  sind, 
das  Hebungsgebiet  also  sehr  klein  ist ,  so  kann  die  Hebung  nur  auf  vul- 
canische  Thätigkeit  zurückgeführt  werden.  6)  Wir  finden  verschiedene 
Koralleninseln  ganz  vereinzelt  aus  tiefer  See  steil  aufragen.  Ähnlich  isolirt 
und  steil  erheben  sich  Vulcaninseln.  Folglich  sind,  so  schliesst  Verf.,  alle 
derartigen  Koralleniuseln  Vulcane  mit  Korallenkrönung.  7)  Zeigen  sich 
auf  Koralleninseln  nicht  selten  Erdbeben. 
[Manche  dieser  Gründe,  so  scheint  dem  Kef. ,  sind  sicher  nicht  end- 
giltig  beweisend:  Punkt  3  hat  keine  überzeugende  Kraft;  denn  da  Ko- 
ralleninseln aus  ansehnlicher  Tiefe  ebenfalls  steil  aufsteigen  —  wie  Verf. 
selbst  an  späterer  Stelle  sagt  —  so  spricht  diese  Steilheit  durchaus  nicht 
endgiltig  für  vulcanischen  Sockel.  Dasselbe  könnte  man  für  Punkt  6  gel- 
tend machen :  Weil  vulcanische  Inseln  sich  isolirt  erheben,  darum  brauchen 
isolirt  sich  erhebende  Inseln  nicht  nothwendig  vulcanisch  zu  sein.  Auch 
Punkt  4  ist  nicht  völlig  einwandfrei.  Punkt  2  beweist  zunächst  nur,  dass 
das  Fehlen  des  Quarzes  im  Tiefseeschlamm  auf  quarzfreie  Gesteine ,  aus 
denen  er  hervorgeht,  hindeutet.  Da  nun  aber  Korallenkalk  ebenfalls  quarz- 
frei ist,  es  auch  quarzfreie  vortertiäre  Eruptivgesteine  giebt,  so  braucht 
der  Sockel  der  Koralleninseln  gar  nicht  nothwendig  aus  vulcanischem  Ge- 
stein zu  bestehen.  Somit  ist  denn  aber  weiter  auch  nicht  endgiltig  dar- 
gethan,  was  Verf.  als  Resultat  hinstellt,  „dass  der  Boden  des  Meeres  jetzt 
vulcanisch  viel  lebhafter  und  thätiger  ist  als  das  Festland".  Ebensowenig 
ist  auch  bewiesen  das  weitere  Resultat,  dass  die  Vulcaninseln  des  Meeres 
nur  tertiären  oder  recenten  Ausbrüchen  ihren  Ursprung  verdanken ;  denn, 
wie  schon  betont,  es  giebt  auch  vortertiäre  Eruptivgesteine,  welchen  der 
Quarz  fehlt,  welche  also  durch  ihre  Zersetzung  gleichfalls  Tiefseethon  lie- 
fern können.  Der  Sockel  jener  Vulcaninseln  könnte  mithin  auch  aus  sol- 
chen vortertiären  Gesteinen  bestehen.  Ref.  will  mit  diesen  Einwürfen  nicht 
sagen,  dass  die  vom  Verf.  und  Anderen  ausgesprochene  Ansicht  von  dem 
vulcanischen  Sockel  der  Koralleninseln  durchaus  zu  verwerfen  sei.  Die 
Gesammtheit  der  Gründe  verfehlt  nicht  ihre  Wirkung  zu  thun.  Aber  für 
so  sicher  bewiesen  wird  man  das  nicht  hinstellen  können,  weil  die  einzelnen 
Gründe  nicht  unanfechtbar  sind.  Ref.] 
Verf.  wendet  sich  nun  weiter  der  bekannten  Streitfrage  über  die 
Koralleninseln  zu,  welche  hier  für,  dort  gegen  Darwin  beantwortet  wird. 
Er  kommt  zu  dem  Ergebnisse,  dass  in  früheren  Erdperioden  wie  auch  heute 
noch  Korallenriffe  sich  bildeten  und  bilden,  deren  Mächtigkeit  z.  Th.  weit 
über  1  km  beträgt ,  deren  Böschung  zugleich  eine  sehr  steile  ist.  Bemer- 
kenswerth scheint  das,  was  Verf.  gegen  die  SüEss'sche  Ansicht  darthut,  dass 
das  Sinken  der  Koralleninseln  nur  ein  scheinbares,  besser  durch  das  An- 
schwellen der  tropischen  Meere  zu  erklärendes  sei.  Er  berechnet  nämlich 
nach  der  Oberfläche  der  Meere  die  Wassermenge,  welche  von  den  Polen 
