50 
Geologie. 
würde  Zustände  schaffen,  wie  sie  heute  am  Saume  des  nördlichen  Pacifik 
herrschen  und  die  weit  entfernt  von  eiszeitlichen  sind.  Auch  ist  die  An- 
nahme von  der  Hand  zu  weisen,  dass  eine  allgemeine  Hebung  das  Land 
in  das  Bereich  der  Schneegrenze  brachte,  worauf  die  sich  entwickelnden 
Gletscher  das  Land  wieder  durch  ihre  Last  herabdrückten;  denn  die  Eis- 
mächtigkeit war  kaum  so  gross,  als  die  Höhe  der  ihr  zugeschriebenen 
Dislocationen.  Die  Universalität  des  Glacialphänomens,  die  Wiederholung 
desselben,  die  in  der  Postglacialzeit  sich  fortspielenden  Klima  Schwankungen 
bilden  unüberwindbare  Schwierigkeiten  gegen  jedwelchen  Versuch,  die 
Eiszeit  auf  irgend  eine  Art  stattgehabter  Krustenbewegungen  zurück- 
zuführen, und  nach  des  Verf.  Ansicht  kann  nach  wie  vor  nur  Croll's 
Hypothese  zur  Erklärung  der  Ursachen  der  Eiszeit  dienen.  Penck. 
Ed.  Richter:  Urkunden  über  die  Ausbrüche  des  Vernagt- 
und  Gurglergletschers  im  17.  und  18.  Jahrhundert.  (Forschungen 
zur  deutschen  Landes-  u.  Volkskunde.  VI.  Heft  4.  345—440.  1892.) 
Über  die  älteren  Ausbrüche  des  Vernagtferner  und  über  die  Ge- 
fährdung des  Ötzthales  durch  den  Gurgler  Eissee  1716 — 1724  lagen  bisher 
nur  Berichte  aus  dritter  und  vierter  Hand  vor;  der  Verf.  hat  sich  der 
dankenswerthen  Mühe  unterzogen,  die  bezüglichen  Acten  aus  dem  Inns- 
brucker Archive  durchzusehen  und  soweit  sie  für  die  Katastrophen  selbst 
in  Betracht  kommen,  wortgetreu  herauszugeben.  Es  wird  nunmehr  auf 
Grund  der  an  Kaiser  Rudolf  II.  erstatteten  Berichte  möglich,  ein  genaues 
Bild  des  Vernagtgletscher-Ausbruches  von  1600  und  1601  zu  gewinnen. 
Derselbe  ist  geschichtlich  der  erste  und  hat  auch  in  der  Überlieferung 
keine  Vorläufer;  das  Anwachsen  des  Gletschers  reicht  bis  1595  zurück;  am 
20.  Juli  1600  erfolgte  der  Ausbruch  des  Eissees;  1601  lief  derselbe  ruhig  aus. 
Über  den  Ausbruch  des  Vernagtgletschers  von  1676 — 1681  liegt  die  wört- 
lich mitgetheilte  Chronik  des  Benedict  Kuen  aus  Lengenfeld,  sowie  aus- 
führliche amtliche  Gutachten,  unter  denen  das  des  Bergrichter  Jeremias 
Ramblmayr  besonderes  Interesse  erweckt,  vor;  Ausbrüche  des  Eissees  er- 
folgten am  24.  Mai  1678,  1679  (ohne  Schaden),  am  14.  Juni  1680,  darauf 
lief  der  See  immer  ruhig  ab,  bis  1712  die  letzten  Reste  des  Vernagt- 
gletschers aus  dem  Rofenthale  verschwanden.  Über  die  bereits  von  Walcher 
in  seinen  Nachrichten  von  den  Eisbergen  in  Tirol  geschilderte  Eisseebildung 
am  Gurgler-  und  Vernagtgletscher  ist  ziemlich  ausführliches  Actenmaterial 
vorhanden,  das  nur  auszugsweise  mitgetheilt  wird.  Der  Gurglerferner 
zeigte  schon  1770  ein  drohendes  Wachsthum,  1771  erreichte  der  Vernagt- 
gletscher den  Boden  des  Rofenthales,  aber  der  Eissee  lief  1772,  1773  und 
1774  ruhig  ab.  Bei  weitem  das  meiste  Licht  aber  werfen  die  Acten  auf 
den  Gurgler  Gletscher  1716 — 1724.  Derselbe  hat  sich  nicht  damals  erst, 
wie  Sonklar  annahm,  quer  vor  das  Langthal  gelegt,  sondern  hat  nur 
gleich  dem  Langthaler  Ferner  ein  aussergewöhnliches  Wachsthum  gezeigt, 
welches  1717  und  1724  zu  einem  bedrohlichen  Ansteigen  des  Gurgler  Eis- 
sees führte,  ohne  dass  es  jedoch  zu  einem  plötzlichen  Ausbruche  desselben 
