98 
Geologie. 
Über  die  Brachiopoden  ist  Folgendes  zu  bemerken:  Indem  die  nur 
generisch  bestimmten  Formen  bei  Seite  gelassen  werden,  bleiben  sicher 
7  bestimmte  Arten  übrig.  Dass  einige  derselben,  vor  Allem  Productus 
semireticulatus ,  überall  im  Obercarbon  vorkommen,  ist  bekannt.  Orthis 
resupinata,  Spirifer  octoplicatus  und  Productus  punctatus1  finden  sich 
nach  Struve  auch  im  Moskauer  Obercarbon.  Es  ist  durchaus  zulässig, 
auch  auf  weite  Entfernungen  hin  die  Arten  zu  stratigraphischen  Vergleichen 
zu  benutzen,  wenn  die  Schichtenentwickelung  die  gleiche  ist. 
Im  vorliegenden  Falle  ist  dies  jedoch  nicht  der  Fall.  In  Mitteleuropa 
(Ostalpen  bis  England  und  Frankreich)  fehlt  die  untere  Abtheilung  des 
Oberearbon  überhaupt  oder  ist  durch  pflanzenführende  Schichten  mit  ge- 
legentlichen marinen  Einschaltungen  vertreten  (Ostrau -Waldenburger 
Schichten).  Es  hat  hier  die  grosse  Faltung  in  der  Mitte  des  Carbon  statt- 
gefunden: Ober-  und  Untercarbon  liegen  demnach  discordant. 
In  Russland  ist  hingegen  das  gesammte  Carbon  concordant  gelagert 
und  durch  eine  ununterbrochene  marine  Entwickelung  (mit 
gelegentlichen  Einschaltungen  von  Landpflanzenschichten)  gekennzeichnet. 
In  Folge  dessen  gehen  in  Eussland  einige  Arten,  wie  Spirifer  octoplicatus, 
Productus  scabriculus  und  Orthis  resupinata  weiter  hinauf  als  im  Westen. 
Es  ist  unzulässig,  aus  einer  Vergleichung  von  zwei  durchaus  verschieden- 
artigen Gebieten  stratigraphische  Folgerungen  zu  ziehen,  wenn  dieselben 
im  Widerspruche  zu  dem  stehen,  was  die  nächste  Umgebung  lehrt.  In 
den  Alpen  ist  aus  den  erwähnten  Gründen  die  Vertheilung  der  organi- 
schen Reste  eine  andere  als  in  Russland.  Es  fehlen  die  genannten  drei 
Arten  im  Obercarbon.  Die  Zusammensetzung  der  eingehend  untersuchten 
marinen  Faunen  des  Unter-  und  Obercarbon  ist  hier  überall  so  verschieden, 
dass  Zweifel  über  die  Horizontirung  kaum  möglich  sind.  Aber  selbst 
wenn  man  die  Berechtigung  der  obigen  VACEK'schen  Vergleichung  zugiebt, 
so  würde  hierbei  das  (NB.  sehr  häufige)  Vorkommen  von  Cladochonus 
Michelini  Edw.  et  H.  ausser  Acht  gelassen.  Ref.  hat  die  Verbreitung 
dieser  Gattung  eingehend  studirt  und  hebt  hervor,  dass  dieselbe  vornehm- 
lich devonisch  ist,  ins  Untercarbon  hinaufgeht,  im  Obercarbon  jedoch  überall 
vollkommen  fehlt. 
Den  S.  403  erhobenen  Vorwurf  der  Oberflächlichkeit  muss  Ref.  dem 
Verf.  zurückgeben.  Hätte  der  letztere  sich  weniger  oberflächlich  über  die 
Vertheilung  der  carbonischen  Fossilien  und  die  Stratigraphie  des  russischen 
Carbon  unterrichtet,  so  hätte  die  ganze  Polemik  vermieden  werden  können. 
Auch  der  geologische  Einwurf,  dass  die  Brachiopoden-führenden 
Schichten  über  der  —  an  sich  zweifellosen  —  Obercarbonserie  lagern,  ist 
wesenlos  angesichts  der  überaus  zahlreichen  Dislocationen ,  welche  die 
älteren  Gesteine  der  Alpen  betroffen  haben.  Es  mag  in  dem  vorliegenden 
Falle  zugegeben  werden,  dass  die  Feststellung  der  Dislocationen  in  der 
nordalpinen  Schieferzone  besonderen  Schwierigkeiten  unterliegt.  Ref.  glaubt 
1  Productus  punctatus  ist  auch ,  wenngleich  in  einem  unsicheren 
Exemplare,  im  alpinen  Obercarbon  vorgekommen,  was  Vacek  entgangen 
zu  sein  scheint. 
