Säugethien 
157 
dings  d'Arcy  W.  Thompson  sie  zu  den  Pinnipediern  gestellt.  Unter  den 
Gründen,  welche  dieser  Autor  für  seine  Ansicht  geltend  macht,  weist  Dames 
eine  ganze  Anzahl  von  Irrthümern  nach.  Er  bekämpft  auch  die  Methode, 
nach  welcher  Thompson  aus  der  Fülle  der  Merkmale  einige  wenige 
herausgreift  und  die  anderen  mit  Stillschweigen  übergeht.  Es  muss  mithin 
bei  der  Stellung  innerhalb  der  zahntragenden  Cetaceen  verbleiben. 
Wie  aber  verhalten  sich  hier  die  Zeuglodonten  zu  den  übrigen  Ver- 
tretern dieser  Ordnung?  Dass  alle  heute  ausschliesslich  im  Wasser  leben- 
den Säuger  von  Landthieren  abstammen,  ist  wohl  jetzt  allgemein  anerkannt. 
Auf  Grund  ihrer,  auf  niederige  Organisation  hinweisenden  anatomischen 
und  osteologischen  Merkmale  aber  wollte  Albrecht  die  Cetaceen  von  den 
ältesten  Landsäugern,  den  Promammalia,  ableiten.  Gegen  solche  Anschauung 
wendet  sich  Verf.,  weil  sie  das  geologische  Moment,  das  zeitliche  Auftreten, 
ganz  vernachlässigt,  wie  denn  auch  Weber  vom  anatomischen  Standpunkte 
dagegen  Einspruch  erhob.  Wenn  die  Cetaceen  schon  aus  den  Promamalia, 
also  in  alten  Zeiten  entstanden  wären,  warum  finden  wir  dann  ihre  Reste 
nicht  in  alten,  sondern  nur  in  jüngeren  Schichten;  während  wir  doch 
Wasser  bewohnende  Wirbelthiere  so  zahlreich  in  alten  Ablagerungen 
kennen?  Nie  hat  man  bis  zur  Tertiärzeit  Spuren  Wasser  bewohnender 
Säuger  gefunden ;  also  können  diese  erst  in  jüngerer  Zeit  aus  Landthieren 
entstanden  sein. 
Aber  auch  vom  vergleichend  osteologischen  Standpunkte  aus  gelangt 
man  zu  dieser  Erkenntniss,  wenn  man,  was  Albrecht  nicht  thut,  neben 
den  lebenden  Cetaceen  auch  die  fossilen  betrachtet.  Mit  den  Pinnipediern 
haben  sie  phylogenetisch  nichts  zu  thun.  Damit  aber  ist  freilich  die  Er- 
kenntniss erschöpft;  das  Landsäugethier,  von  dem  sie  abstammen,  kennen 
wir  noch  nicht.  Die  Etappen  auf  dem  Wege  vom  Lande  zum  Meer  lassen 
sich  jedoch,  wie  Verf.  darlegt,  feststellen.  Als  erste  Etappe  treten  uns 
die  Zeuglodonten  entgegen.  Als  zweite  und  dritte  die  Squalodonten  und 
Euodontoceten.  Alle  drei  müssen  als  gleichberechtigte  Unterordnungen 
aufgefasst  werden.  Die  Zeuglodonten  sind  noch  durch  den  Schädel  und 
das  oligodonte  Gebiss  den  Landsäugern  am  nächsten  stehend.  Die  Aus- 
bildung der  Nasalia,  Frontalia  und  Parietalia  ist  noch  ganz  normal,  steht 
noch  völlig  auf  der  Stufe  jener.  Aber  die  Anpassung  an  das  Wasserleben 
zeigt  sich  schon  in  der  Verlängerung  der  Schnauze  in  ein  Rostrum,  und 
die  Heterodontie  ist  bereits  geringer  geworden  wie  bei  einem  Land- 
säuger. Schon  findet  sich  hier  der  Anfang  der  Homöodontie ,  wie  er  für 
Meeresthiere  kennzeichnend  ist:  Incisiven  und  Caninen  haben  bereits  die- 
selbe Form  und  Grösse.  So  schreitet  die  Homöodontie  von  der  Spitze  des 
Kiefers  nach  den  Enden  zu  voran.  Genau  ebenso  aber  beginnt  auch  am 
hinteren  Ende  des  Körpers  die  Umwandlung.  Es  nahm  also  die  Anpassung 
an  das  Wasserleben  ihren  Anfang  an  den  beiden  Enden  des  Körpers.  Am 
hinteren  schritt  sie  schneller  voran  als  am  vorderen. 
Die  Squalodonten  sind  dem  gegenüber  gekennzeichnet  durch  heterodon- 
tes  Gebiss  und  Theilnahme  der  Intermaxillaria  am  zahntragenden  Theile 
des  Eostrum,  die  Euodontoceten  durch  homöodontes  Gebiss;  das  ist  die 
