Pseudoorganismen. 
227 
„An  wachsstreif ung"  gedeutet  ist.  Der  Unterrand  scheint  in  unregelmässigen 
Entfernungen  flachwellig  auf-  und  abzusteigen  und  ist  im  Ganzen  bei  den 
äusseren  Windungen  der  Spitze  oft  näher  als  bei  den  inneren.  Er  ist 
seiner  ganzen  Länge  nach  zu  einem  1 — 15  mm  dicken,  cylindrischen  Wulst 
(„Rhachis")  verdickt,  die  neben  dem  blattartigen  Theile  („Spreite")  den 
zweiten  Haupttheil  der  Dictyodora  bildet.  „Die  Wulst  erinnert  an  Ringel- 
würmer" und  zwar  noch  besonders  durch  die  nicht  selten  zum  Ausdruck 
gelangende  Quergliederung  aus  lauter  dichtgedrängten,  flach-urglasförmigen 
Schalen  (Segmenten)  und  durch  das  Vorkommen  einer  dünnen,  schwarz- 
fettglänzenden  Linie,  „die  man  als  Darm,  Axe,  Mittelnerv  oder  sonstwie 
bezeichnen  könnte,  wenn  man  erst  ihre  Bedeutung  kennte."  Rauff,  der 
die  ganze  Dictyodora  für  ein  allerdings  höchst  sonderbares  Product  starker 
mechanischer  Gesteinsumformung  erklärt,  glaubt  auch  diesen  graphitisch- 
kohligen  Streifen  mechanisch  deuten  zu  können.  Wenn  er  Recht  behält, 
was  Verf.  bezweifelt,  so  läge  eine  nicht  minder  räthselhafte  Erscheinung 
in  der  unorganischen  Welt  vor,  weil  sie  uns  spiralig,  schlangenartig  ver- 
laufende Störungszonen  darbietet.  Ob  Dictyodora  in's  Thier-  oder  in's 
Pflanzenreich  gehört,  hat  Verf.  noch  nicht  feststellen  können.  Unvoll- 
kommene Bruchstücke  davon  wurden  bisher  als  Algen  (Dictyophytum 
Liebeanum  =  „Spreite",  Palaeochorda  marina  =  Querschnitt,  und  Tao- 
nurus  praecarbonica  =  „Spreite"),  Palmfarne  oder  Cycadeen  {Noeggerathia 
Mückeriana  =■  „Spreite"),  Pteropoden  (Conularia  reticulata),  Ringelwürmer 
(Crossopodia  Henrici  und  Nemertites  =  Wulst  am  Unterrande),  auch  als 
Kriechspuren  von  Würmern  und  Crustaceen  oder  als  mechanische  Erschei- 
nungen (ähnlich  den  Stylolithen  und  Tutenmergeln)  gedeutet. 
In  der  ersten  der  genannten  Arbeiten  kritisirt  Verf.  die  Beweis- 
gründe gegen  die  organische  Natur  der  Dictyodora  und  macht  genauere 
Angaben  über  die  Fundorte  im  thüringischen  Culm,  im  Harz  und  im  thü- 
ringischen Untersilur,  beschreibt  ausserdem  als  nahe  Verwandte  der  Dictyo- 
dora einige  Arten  aus  dem  französischen,  englischen  und  portugiesischen 
Silur,  nämlich  die  Gattungen  Vexillum,  Daedalus  und  Humiiis  Rouault, 
die  dieser  Forscher  später  in  die  Species  Vexillum  Desglandi  vereinigte. 
Vexillum  Eouvillei  Sap.  (Frankreich)  entspricht  dem  thüringischen  Phycodes 
circinnatum,  ebenso  der  canadische  LicropJiycus  Ottawaensis.  Die  Formen 
Daedalus  Newtoni  und  Vexillum  Halli  („armorikanischer  Sandstein"  Nord- 
frankreichs), die  Verf.  zum  Unterschiede  von  dem  anders  gearteten,  eigent- 
lichen Vexillum  Desglandi  in  das  Genus  Daedalus  vereinigen  möchte, 
unterscheiden  sich  v on  Dictyodora  nur  durch  eine  glatte  „Rhachis",  weniger 
mannigfaltige  und  verwickelte  Schleifenbildungen,  kürzere  aber  dickere 
Spreite  (Querschnitt),  spitzeren  Winkel  an  der  Kegelspitze,  sowie  durch 
eine  von  der  letzteren  ausgehende  Fältelung  (Cannelirung).  Mit  Rücksicht 
auf  diese  Unterschiede  hält  Verf.  die  Selbständigkeit  der  Gattungen  Ve- 
xillum (Daedalus)  und  Dictyodora  aufrecht,  vereinigt  sie  aber  wegen 
ihrer  übereinstimmenden  Merkmale  in  die  Familie  Daedaleae. 
Sterzel. 
p* 
